Ухвала
від 30.08.2018 по справі 0440/5191/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 серпня 2018 року Справа № 0440/5191/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В., при секретаріЗагородній О.В., за участю: представників позивача 1: позивача 2 : Миронової О.Д., ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника позивача 1 про зупинення провадження для примирення сторін по справі №0440/5191/18 за позовом позивача 1: Громадської організації "Наш Новомосковськ", позивача 2 : ОСОБА_5 до Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 68 від 06.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява позивача 1: Громадської організації "Наш Новомосковськ", позивача 2 : ОСОБА_5 до Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради, в якому позивачі, з урахуванням уточнень, просять суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради № 68 від 06.04.2017 року про затвердження робочого проекту реконструкції площі Героїв у м.Новомосковську Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року, після залишення позову без руху, було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 07.08.2018 року.

07.08.2018 року по справі оголошено перерву до 30.08.2018 року.

30.08.2018 року в судовому засіданні представник позивача 1 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі № 0440/5191/18 для досягнення примирення.

Позивач 2 в судовому засіданні не вказав щодо заперечення по даному клопотанню.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження по справі № 0440/5191/18 для досягнення примирення без участі представника відповідача.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинити провадження по справі, з наданням часу для примирення сторін до 24.09.2018 року до 11 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача 1: Громадської організації "Наш Новомосковськ" про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі №0440/5191/18 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом позивача 1: Громадської організації "Наш Новомосковськ", позивача 2 : ОСОБА_5 до Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 68 від 06.04.2017 року, до 24.09.2018 року до 11 год. 15 хв.

Позивач 1: Громадська організація "Наш Новомосковськ" (51200, м.Новомосковськ, вул. Калнишевського, 4, код ЄДРПОУ 39436178).

Позивач 2: ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код ОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Новомосковської міської ради (51200, м. Новомосковськ, вул. Українська, 12, код ЄДРПОУ 37734076).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В Ільков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2018
Оприлюднено04.09.2018
Номер документу76209293
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0440/5191/18

Постанова від 25.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 21.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 22.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 21.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 17.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Рішення від 04.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Рішення від 04.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

Ухвала від 04.10.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ільков Василь Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні