Ухвала

від 03.09.2018 по справі 814/1436/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2018 р. № 814/1436/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В. , розглянувши заяву позивача про зміну предмета та підстав позову у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛІКА", вул. Садова, 34, кв. 87, м. Миколаїв,54055 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2018 № 00026371406,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СОЛІКА (надалі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.04.2018 № 00026371406.

Ухвалою від 18.06.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 21.08.2018.

31.08.2018 позивач подав заяву про зміну предмета та підстав позову, шляхом доповнення однією позовною вимогою про визнання неправомірним наказу від 20.03.2018 № 603.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтею 159 Кодексу адміністративного судочинства України, заява позивача є заявою з процесуальних питань.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Пунктом 6 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка письмова заява повинна містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення). Оскільки сума судового збору визначається в залежності від кількості та виду позовних вимог, позивач, змінюючи предмет позову шляхом заявлення нової позовної вимоги, у відповідності до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, має додати документ про сплату судового збору.

Позивач не надав доказів на підтвердження сплати судового збору, а також пропустив строк, передбачений частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу не надано право зміни і предмету, і підстав позову.

Враховуючи викладене, відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 159, 161, 166, 167, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу заяву про збільшення позовних вимог від 31.08.2018 без розгляду.

2. Копію ухвали разом із заявою повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна