Ухвала
від 03.09.2018 по справі 820/1616/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/1616/18Суддя-доповідач Любчич Л.В. УХВАЛА

03 вересня 2018 р.м. Харків Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Перцової Т.С. , Спаскіна О.А. , за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду cправу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від03.05.2018р. по справі №820/1616/18

за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 по справі № 820/1616/18 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Розгляд справи № 820/1616/18 призначено на 03.09.2018 о 11:45 у відкритому судовому засіданні. Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили.

На адресу суду 03.09.2018 надійшло клопотання від представника позивача про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку зі знаходженням у короткочасній відпустці за сімейних обставин з виїздом за межі міста Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ч.1 ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин неявки в судове засідання представника позивача та необхідність відкладення розгляду справи з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 по справі № 820/1616/18 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДЖЕРЕЛО" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення на 06 вересня 2018 року об 10 год. 40 хв.

Повторити виклики учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді Т.С. Перцова О.А. Спаскін

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2018
Оприлюднено05.09.2018
Номер документу76221399
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1616/18

Ухвала від 16.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 19.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 13.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 13.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 03.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 09.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 23.06.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Рішення від 03.05.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні