ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 817/852/18
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС України у Рівненській області про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" серпня 2018 р. у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від "15" червня 2018 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО"Західінвест" до Головного управління ДФС України у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО"Західінвест" задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, Головне управління ДФС України у Рівненській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків щодо сплати судового збору.
31.08.2018р. до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.09.2018р.
Клопотання мотивоване тим, що Головне управління ДФС у Рівненській області не має фінансової можливості для сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки згідно листа ГУ ДКСУ у Рівненській області від 23.06.2018р. та 10.08.2018р. здійснюється безспірне списання коштів.
Перевіривши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.09.2018р., суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Згідно з правилами ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Таким чином, розглянувши вищевказане клопотання від Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.09.2018р., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що слід задоволити частково.
За змістом ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне продовжити строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 20.08.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху до 13.09.2018р.
При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги, остання буде повернута апелянту.
Відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку з цим, при усуненні вищевказаних недоліків апеляційної скарги шляхом направлення засобами поштового зв'язку певних документами, просимо зважати на строки поштового перебігу та, за наявної можливості, вживати відповідні заходи заздалегідь.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДФС України у Рівненській області задовольнити частково.
Продовжити Головному управлінню ДФС України у Рівненській області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" серпня 2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "13" вересня 2018 р.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Капустинський
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2018 |
Оприлюднено | 07.09.2018 |
Номер документу | 76221459 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Рибачук Андрій Іванович
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Капустинський М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні