Ухвала

від 29.08.2018 по справі 631/657/18

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 631/657/18

Провадження № 2/615/434/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

треті особи: Ватутінська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 8, с. Ватутіне, Нововодолазького району Харківської області, 63212

Нововодолазький районний сектор Державної міграційної служби України в Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Донця Григорія, 6, смт. Нова Водолага Харківської області, 63202

про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням від Нововодолазького районного суду Харківської області за розпорядженням голови № 631/657/18 від 15.06.2018 року про передачу цивільної справи позовного провадження з одного суду до іншого.

Позивач вимагає визнати громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком за адресоюАДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 29.06.2018 року, позовну заяву було залишено без руху, як така, що подана з порушенням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, тобто позивач не зазначила третіх осіб, а саме орган, що займається постановленням та зняттям з реєстраційного обліку осіб та органу, що здійснює видачу посвідки на постійне місце мешкання. Заявою від 17.07.2018 року позивач усунула дані недоліки, вказавши третіх осіб: Ватутінську сільську раду Нововодолазького району Харківської області та Нововодолазький районний сектор Державної міграційної служби України в Харківській області.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ч. 4 ст. 31 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: Ватутінська сільська рада Нововодолазького району Харківської області, Нововодолазький районний сектор Державної міграційної служби України в Харківській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Призначити підготовче судове засідання на 27.09.2018 року о 10 год. 30 хв.у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Відповідача повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Запропонувати ОСОБА_2подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити третім особам, що вони мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали або відзиву на позовну заяву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

У разі не надання третіми особами пояснень, у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, через Валківський районний суд харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський