Ухвала

від 03.09.2018 по справі 810/323/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 вересня 2018 року           №810/323/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши заяву Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/323/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області до ТОВ «АГРОЦЕХ» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

постановою Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2017 р. у справі № 810/323/17 позов задоволено, стягнуто з ТОВ «АГРОЦЕХ» на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за січень-червень 2016 року у сумі 5315 (п'ять тисяч триста п'ятнадцять) грн. 58 коп.

4 травня 2017 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 810/323/17.

22 серпня 2018 р. до суду надійшла заява від Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/323/17, а саме: замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві на Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (вх. №17505/18).

22 серпня 2018 р. ухвалою Київського окружного адміністративного суду було призначено судове засідання.

30 серпня 2018 р. до суду надійшла заява від Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №810/323/17, а саме: замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вх. №18181/18).

Названа заява обґрунтована тим, що ТОВ "Агроцех" змінило місце розташування з м. Біла Церква на м. Червоноград Львівської області, Білоцерківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області передано залишок боргу по особовому рахунку страхувальника ТОВ "Агроцех" (код ЄДРПОУ 32541445) до Сокальського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Сокальське об'єднане управлінням Пенсійного фонду України Львівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Правонаступником Сокальського об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України Львівської області є Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

3 вересня 2018 р. у судове засідання сторони не прибули, повідомленні належним чином.

3 серпня 2018 р. від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника (вх. № 18287/18).

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

          Як убачається з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

          Як вже зазначалося, 4 травня 2017 р. Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у даній справі. Стягувачем за названим виконавчим листом є Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві.

          Згідно з актом прийому-передачі залишків Сокальським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області було прийнято страхувальника від Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві.

          Тобто, стягувачем за таких обставин має бути Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Проте, постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" від 8 листопада 2017 р. № 821 Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області було реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, дана інформація підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 120-123).

Отже, стягувачем за таких обставин має бути Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

          Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі № 810/323/17 та здійснення одночасно заміни стягувача - Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, та Сокальського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі 810/323/18, а саме: замінити стягувача – Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі 810/323/18, а саме: замінити стягувача – Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

          Суддя                                                                                 Виноградова О.І.