Ухвала

від 03.09.2018 по справі 824/709/18-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/709/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про визнання протиправними та нечинними рішень,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та нечинним рішення Василівської сільської ради від 22.05.2018 р. №46/36-18 "Про надання згоди на добровільне об'єднання територіальних громад" та рішення від 29.05.2018 р. №55/37-18 "Про внесення змін та доповнень до рішення сесії Василівської сільської ради від 22.05.2018 р. №46/36-18 "Про надання згоди на добровільне об'єднання територіальних громад"".

31.08.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Василівської сільської ради від 22.05.2018 р. №46/36-18 "Про надання згоди на добровільне об'єднання територіальних громад", рішення від 29.05.2018 р. №55/37-18 "Про внесення змін та доповнень до рішення сесії Василівської сільської ради від 22.05.2018 р. №46/36-18 "Про надання згоди на добровільне об'єднання територіальних громад"" та заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо утворення Василівської сільської об'єднаної територіальної громади, у складі територіальних громад сіл Василівка, Розкопинці Василівської сільської ради, с. Волошкове Волошківської сільської ради, с. Ожеве Ожівської сільської ради, з адміністративним центром с. Василівка Сокирянського району Чернівецької області. Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може істотно ускладнити виконання рішення суду та унеможливити ефективний захист порушеного права ОСОБА_1.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подана до суду заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за поданная заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 528,60 гривень.

Однак, ОСОБА_1 до заяви про забезпечення позову додав квитанцію №0.0.1122132882.1 від 31.08.2018 р. в сумі 352,40 гривень. Таким чином, позивач не сплатив у повному обсязі судовий збір за поданная заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про визнання протиправними та нечинними рішень необхідно повернути заявнику.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 150-154, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради про визнання протиправними та нечинними рішень повернути заявнику без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Т.М. Брезіна