Ухвала

від 05.09.2018 по справі 484/722/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 484/722/18

провадження № 61-40689ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 16 липня 2018 товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких подало касаційну скаргу на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

від 10 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 19 червня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження, оскільки вказане судове рішення по суті спору не передбачає примусового виконання, тому у задоволенні клопотання про зупинення його виконання необхідно відмовити.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/722/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких про розірвання договору оренди земельної ділянки .

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких про зупинення виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

від 10 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь