Ухвала

від 03.09.2018 по справі 914/1928/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2018 р.                                                             Справа № 914/1928/17

За заявою:Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська обл.

про:визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі:за позовом:до відповідача:

про:№ 914/1928/17Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська обл.Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих, м. Дрогобич, Львівська обл.стягнення 469080,69 грн.

Суддя – Мазовіта А.Б.Секретар – Палюх Г.І.

Представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018р. на адресу суду від КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради надійшла заява вих. 01/1605 від 16.08.2018р., відповідно до якої заявник просить суд винести ухвалу, якою визнати наказ Господарського суду Львівської області частково таким, що не підлягає виконанню, а саме в частині стягнення з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» УТГ пені в розмірі 208172,69 грн.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Фартушка Т.Б. (яким приймалося рішення у справі №914/1928/17), було проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/1928/17, внаслідок якого заяву КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради передано на розгляд судді Мазовіті А.Б.

Ухвалою від 27.08.2018р. суд прийняв заяву до розгляду, який призначив на 03.09.2018р.

Представник заявника (позивача) в судове засідання 03.09.2018р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Як вбачається з заяви, така обґрунтована тим, що згідно рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2017р. у справі №914/1928/17 з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» УТГ на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» стягнуто 223120,17 грн. боргу, 208172,69 грн. пені, 6274,26 грн. 3% річних, 24581,34 грн. інфляційних втрат та 6932,23 грн. судового збору. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р., рішення суду в частині стягнення пені скасовано. На думку заявника, наказ Господарського суду Львівської області, який був виданий на виконання рішення у справі №914/1928/17 унеможливлює виконання судового рішення, оскільки суперечить постанові Львівського апеляційного господарського суду в частині скасованої позовної вимоги про стягнення 208172,69 грн. пені.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 03.09.2018р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням наведених законодавчих положень, суд прийшов до висновку, що заява підлягає розгляду в даному судовому засіданні.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Львівської області від 20.11.2017р. у справі №914/1928/17, позов задоволено повністю, стягнуто з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» УТГ на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 223120,17 грн. суми основного боргу, 208172,69 грн. пені, 6274,26 грн. 3% річних, 24581,34 грн. інфляційних втрат та 6932,23 грн. судового збору.

11.12.2017р. на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом видано відповідний наказ (бланк №048149).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р., апеляційну скаргу Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» УТГ задоволено, скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2017р. у справі №914/1928/17 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 208172,69 грн. пені, у цій частині прийнято нове рішення. У задоволенні позову про стягнення 208172,69 грн. пені відмовлено повністю. Здійснено новий розподіл судових витрат: стягнуто з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» УТГ на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 3809,64 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції; стягнуто з КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради на користь Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» УТГ 4683,88 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

02.05.2018р. Господарським судом Львівської області на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. видано відповідні накази про стягнення судового збору (бланк №049036, №049037).

З матеріалів справи вбачається, що у серпні 2018р. заявник звертався до Господарського суду Львівської області з заявою про виправлення помилки в наказі від 02.05.2018р. (бланк №049036), оскільки в наказі було зазначено лише про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, без суми основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат. Ухвалою від 17.08.2018р. (суддя Матвіїв Р.І.) у задоволенні заяви було відмовлено з огляду на те, що видача наказу чи доповнення наказу №049036 частиною про стягнення 223120,17 грн. основного боргу, 6274,26 грн. 3% річних, 24581,34 грн. інфляційних втрат при наявності наказу від 11.12.2017р. вважатиметься подвійним стягненням з відповідача, що є недопустимим, більше того, зміст такого наказу відповідає абзацу третьому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду на виконання якої і видавався відповідний наказ.

Зазначене, зокрема, стало підставою для звернення КП «Дрогобичтеплоенерго» до суду з даною заявою.

Детально ознайомившись з заявою та долученими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, зважаючи на наступне.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу приписів ч. 1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до приписів ч. 1-2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як встановлено судом, на підставі постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.03.2018р. у справі №914/1928/17 було скасоване рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2017р. в частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в розмірі 208172,69 грн.

Господарський суд зазначає, що під визнанням наказу таким, що не підлягає виконанню з інших причин мається на увазі, зокрема, скасування в апеляційному порядку рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент такого скасування наказ ще не було виконано повністю або частково, що і має місце в даному випадку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що скасування рішення Господарського суду Львівської області від 20.11.2017р. у справі №914/1928/17 в частині стягнення пені є безумовною підставою для визнання наказу Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. (бланк №048149) таким, що не підлягає виконанню в цій частині.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 234, 326-328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду Львівської області від 11.12.2017р. у справі №914/1928/17 (бланк №048149) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд.1; ідентифікаційний код 03972658) на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд.1, корп. А; ідентифікаційний код 05445563) 208172,69 грн. пені.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.09.2018р.

Суддя                                                             Мазовіта А.Б.