Ухвала

від 06.09.2018 по справі 5026/1406/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2018 року           м. Черкаси справа № 5026/1406/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М.,

за участі представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5026/1406/2011 за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" в особі Черкаської філії до Селянського фермерського господарства "Акра" про стягнення 1 290 317,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 884 000,00 грн. заборгованості по кредитній лінії, 132 236,71 грн. як 30% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 243 291,00 грн. простроченої заборгованості по відсотках за кредитним договором, 24 156,66 грн. пені по прострочених відсотках та 6 630,00 грн. поточних відсотків на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 5211-12 від 07 листопада 2007 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.07.2011 позов задоволено повністю та стягнуто з Селянського фермерського господарства "АКРА", ідентифікаційний код 32402671 Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Мельники вул. Леніна, 113 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" в особі Черкаської філії, ідентифікаційний код 25874674, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 --- 884 000,00 грн. боргу по кредиту, 249 921,00 грн. боргу по прострочених та поточних процентах, 132 236,71 грн. як 30% річних по ст. 625 ЦК України, 24 156,66 грн. пені по процентах, 12 903,15 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ від 05.08.2011.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

27.08.2018 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву № 43561 від 15.08.2018 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження.

          Ухвалою від 29.08.2018 справу № 5026/1406/2011 за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" в особі Черкаської філії до Селянського фермерського господарства "Акра" про стягнення 1 290 317,37 грн. поновлено за рахунок копій збережених у господарському суді Черкаської області матеріалів справи.

          У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

          Дана норма не встановлює ніяких обмежувальних строків для подання такої заяви до суду.

          Крім того, зі змісту ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України також випливає, що положення цієї статті застосовуються як у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі під час здійснення виконавчого провадження, а також і до часу відкриття виконавчого провадження.

          Неявка в судове засідання представників учасників судового процесу не перешкоджає суду розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження по суті.

          В обґрунтування заяви № 43561 від 15.08.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" вказано, що між цим товариством та позивачем у справі Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" 03.01.2018 було укладено договір № UA-ЕА-2017-11-29-000138-а/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (а.с. 11-12). У відповідності до умов цього договору право грошової вимоги до відповідача у справі за кредитним договором № 5211-12 від 07.11.2007 перейшло до заявника (Додаток № 1 до Договору, а.с. 12 зворот).

Доказів визнання недійсним цього договору у справу не подано.

          Розглянувши доводи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

          Позовні вимоги у справі обґрунтовано невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 5211-12 від 07.11.2007, за яким з відповідача на користь позивача було стягнуто 884 000,00 грн. боргу по кредиту, 249 921,00 грн. боргу по прострочених та поточних процентах, 132 236,71 грн. як 30% річних по ст. 625 ЦК України, 24 156,66 грн. пені по процентах, 12 903,15 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

          У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, чинним законодавством України допускається заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом всього часу існування зобов'язання. Заміна кредитора у зобов'язанні не змінює судове рішення, не впливає на права та обов'язки боржника. Заміна кредитора проводиться без згоди боржника.

          Таким чином, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України дає можливість здійснити заміну сторони виконавчого провадження також і за наслідками виниклих між сторонами відносин уступки права вимоги та факторингу, оскільки за змістом ст. ст. 512, 516 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в т.ч. внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 334 Господарського процесуального кодексу України.

          Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

          Заперечень від учасників процесу проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження до суду не надійшло.

          На підставі викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" № 43561 від 15.08.2018 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до повного задоволення.

          Керуючись ст. 334 ГПК України, суд --

УХВАЛИВ:

          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" № 43561 від 15.08.2018 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

          Здійснити процесуальну заміну позивача у справі (сторони виконавчого провадження) -- Акціонерного банку "Київська Русь" (м. Київ, вул. Хорива, 11А) в особі Черкаської філії (ідентифікаційний код 25874674, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) на його правонаступника за договірним зобов'язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (ідентифікаційний код 38750239 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, офіс 32).

          Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

          Ухвалу направити заявнику, сторонам та Чорнобаївському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області (19901, Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Леніна, 218) в порядку ч. 5 ст. 242 та ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України.           

Суддя                                                                       Н.М. Спаських