Ухвала
від 06.09.2018 по справі 925/913/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2018 року справа № 925/913/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до товариства з обмеженою відповідальністю Союз Агрохімтранс та до ОСОБА_1 про стягнення 308044 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (вул. Грушевського, б.1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю Союз Агрохімтранс (вул. Громова, б.146, оф. 202/2, м. Черкаси, Черкаська область, 18018, код ЄДРПОУ 39074546) та до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер реєстраційної картки платника податків д НОМЕР_1) про солідарне стягнення з відповідачів 308044 грн. 10 коп. заборгованості за договором банківського обслуговування від 07.02.2014.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Черкаської міської ради слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява містить невідповідність вказаної у ній ціни позову - 113586 грн. розміру заявленої у позові до стягнення з відповідачів суми заборгованості - 308044 грн. 10 коп. У зв'язку з цим є необхідність у витребуванні від позивача письмового уточнення позовних вимог задля усунення вказаної невідповідності.

Позовна заява містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні і визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Повідомити акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк як позивача, товариство з обмеженою відповідальністю Союз Агрохімтранс і ОСОБА_1 як відповідачів про дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

5. Зобов'язати позивача протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали подати до господарського суду Черкаської області та відповідачам письмове уточнення позовних вимог задля усунення невідповідності вказаної у позовній заяві ціни позову - 113586 грн. розміру заявленої у позові до стягнення з відповідачів суми заборгованості - 308044 грн. 10 коп.

6. Встановити відповідачам строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачам відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачів строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - с ourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення06.09.2018
Оприлюднено06.09.2018
Номер документу76265711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/913/18

Постанова від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 07.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні