Ухвала
від 06.09.2018 по справі 2-а-2447/11
ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-2447/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2018 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року до суду з цією заявою звернулась ОСОБА_1 про виправлення описки, посилаючись на те, що 5 липня 2011 року постановою Томашпільського районного суду Вінницької області було задоволено частково її позов до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призгначених державної та додаткової пенсії.

Однак в постанові судом допущено описку та помилково по-батькові вказано її "Кіндратівна", замість "Кондратівна", в зв'язку з чим в неї виникли труднощі при оформленні виконавчого листа про здійснення перерахунку та виплати доплати до пенсії.

Як вбачається з постанови суду від 5 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії, по батькові позивача вказано "Кіндратівна".

Як вбачається з копії паспорта прізвище, ім"я, по батькові позивача по даній справі - ОСОБА_1.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленнями учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

При вирішенні питання щодо виправлення допущеної описки вважаю розглянути справу без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, за наявності достатніх підстав прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

Оскільки встановлено, що при винесенні постанови невірно вказано по-батькові позивача, вважаю виправити допущену в цьому судовому рішенні описку.

Напідставі викладеного,керуючись статтями 253,293КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 5 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату призначених державної та додаткової пенсії.

Вірним вважати по батькові позивача - Кондратівна.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу VІІПерехідних Положень КАС Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.В. Пилипчук

СудТомашпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.09.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76267602
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2447/11

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 18.12.2024

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 18.12.2024

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 12.07.2019

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Рішення від 12.07.2019

Адміністративне

Подільський районний суд міста Києва

Ларіонова Н. М.

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Катеринопільський районний суд Черкаської області

Баранов О. І.

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Міщенко К. М.

Ухвала від 15.12.2011

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О. М.

Ухвала від 06.09.2018

Адміністративне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні