Рішення
від 19.11.2008 по справі 2-3614/2008
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №2-3 614/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

заочне

19 листопада 2008 року     м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді     Супрун М.Ю.

при секретарі     Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 323,85 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка проживає в квартирі № 30, розташованої в будинку № 17, м-ні Октябрська, м. Макіївки-55, є її наймачем. Відповідно до житлового законодавства України, відповідачка зобов'язана щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.11.2005 року по 01.06.2008 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 323,85 грн. Просила стягнути з відповідача на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце і судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка є наймачем квартири № 30, розташованої в будинку № 17, м-на Октябрський, м. Макіївки-55 (а. с. 3) та зобов'язана щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, однак за період з 01.11.2005 року по 01.06.2008 року, сума заборгованості по вказаним послугам складає 323,85 грн. (а. с. 5-6). Дана сума, а також сума за інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім цього, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51,00грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10,11,15, 57, 88,209,214-215,224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 323,85 грн.- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 323, 85 грн. заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.11.2005 року по 01.06.2008 року, а також суму інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього стягнути 353, 85 грн. (триста п'ятдесят три грн. 85 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення19.11.2008
Оприлюднено01.02.2010
Номер документу7627154
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3614/2008

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н. О.

Рішення від 06.06.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я.М.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Рішення від 10.07.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Нікіфоров М.Ю.

Ухвала від 04.12.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Артюх К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні