Ухвала

від 06.09.2018 по справі 766/15555/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/15555/18

н/п 1-кс/766/12491/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018230000000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 1989 році Херсонською філією республіканським проектним інститутом землеустрою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » державного агропромислового комітету розроблено Технічний звіт по встановленню окружної границі та видачі держ акта ІНФОРМАЦІЯ_2 на загальну площу 611,7 га. На підставі даної документації виготовлено державний акт на право постійного користування Серії І-ХС № 000709, виданий Херсонському державному авіаційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 194. Відповідно до внесених змін в землекористуванні до вищевказаного державного акту, в постійному користуванні 451, 84 га.

Згідно з п.п. 1,2,5,10 ст. 149 Земельного кодексу України земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатись для суспільних та інших потреб за рішенням органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Земельного кодексу України земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадян чи юридичних осіб, можуть перебувати у запасі. При цьому, відповідно до ст. 141 Земельного кодексу України для передачі земельної ділянки у запас необхідна добровільна відмова власника та складання акту прийому-передачі землі до ІНФОРМАЦІЯ_4 (Підставами припинення права власності на земельну ділянку є: а) добровільна відмова власника від права на земельну ділянку).

Так, зі ст. 142 Земельного кодексу України вбачається, що припинення права власності на земельну ділянку у разі добровільної відмови власника землі на користь держави або територіальної громади здійснюється за його заявою до відповідного органу. Органи виконавчої влади або місцевого самоврядування у разі згоди на одержання права власності на земельну ділянку укладають угоду про передачу права власності на земельну ділянку. Угода про передачу права власності на земельну ділянку підлягає нотаріальному посвідченню. Припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача здійснюється за його заявою до власника земельної ділянки. Власник земельної ділянки на підставі заяви землекористувача приймає рішення про припинення права користування земельною ділянкою, про що повідомляє органи державної реєстрації.

Також в матеріалах досудового розслідування наявне розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.01.2013 № 40 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельної ділянки», відповідно до якого Комунальному підприємству Херсонської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельної ділянки орієнтовною площею 300, 0 га (із земель, що перебували у постійному користуванні Херсонського державного авіаційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » орієнтовною площею 248, 7 га та із земель запасу площею 51,3 га) на території Херсонської міської ради для розміщення аеропорту. Проте у постійному користуванні ХДАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до наявної документації перебували 451, 84 га, з яких значна частина з порушенням норм чинного земельного законодавства була передана наступним громадянам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та ін.

У відповідності до п. 4 листа КП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (вих. № 01/477-1 від 09.06.2017 року) на підприємстві відсутні будь-які документи, що свідчать про відмову землекористувача ХДАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або КП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відземлі та передачу її до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Так, в рамках даного кримінального провадження слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 було винесено ухвалу від 14.08.2018 року про призначення судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_8 .

16.08.2018 року експертом було винесено клопотання № 18-584 про надання додаткових документів, необхідних для виконання земельно-технічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018230000000051, відповідно до якого до експертної установи необхідно надати: оригінали або завірені якісні копії правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельну ділянку, яка надана у постійне користування Комунальному підприємству Херсонської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що можуть перебувати у володінні відповідальних осіб КП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: м. Херсон, АЕРОПОРТ ЦА.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписівч.1ст.160КПК Українисторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисядо слідчогосудді підчас досудовогорозслідування ізклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів,за виняткомречей ідокументів доступдо якихзаборонено (ст.161КПК України).Слідчий маєправо звернутисяіз зазначенимклопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 або слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту ОСОБА_14 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_18 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_19 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_20 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_21 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_22 , або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_23 або слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_24 або працівнику УСБУ в Херсонській області за довіреністю слідчого, до завірених копій документів, з метою їх вилучення, а саме: правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельну ділянку, яка надана у постійне користування Комунальному підприємству Херсонської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що перебувають у володінні відповідальних осіб Комунального підприємства Херсонської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого вивчення даних, призначення експертиз, з метою запобігання спробам зацікавлених осіб, знищити їх, долучення до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого об`єктивного проведення досудового розслідування.

Встановити строк дії ухвали до 06.10.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя