Ухвала

від 06.09.2018 по справі 906/1101/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06 вересня 2018 року Справа №906/1101/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання

за участю представників сторін:

прокурор: Рункевич І.В. (службове посвідчення №048709 від 22.11.17р.)

відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 14.06.18)

ОСОБА_5 (договір від 18.01.18)

розглянувши апеляційні скарги Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.18р., на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.18р., у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України

Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані"

про стягнення 3844718072,28 грн. та розірвання кредитного договору від 20.10.2016 №4Д16092Г

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про визнання недійсними пунктів кредитного договору від 20.10.2016 № 4Д16092Г

Судом роз'яснено прокурору і представникам відповідача права та обов'язки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, заяв про відвід суддів не поступало.

ВСТАНОВИВ:

06 і 20 серпня 2018 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_6, ОСОБА_2, було відкрито провадження за апеляційними скаргами заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі ПАТ КБ "Приватбанк" та АТ "КБ "Приватбанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 26 червня 2018 року та на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21 червня 2018 року.

05 серпня 2018 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., проведено повторний авторозподіл справи, яким замінено його суддею Коломис В.В.

06 серпня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі ПАТ КБ "Приватбанк" та АТ "КБ "Приватбанк" було прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

У судове засідання з'явились представники відповідача і прокурор, надали свої пояснення та виклали правову позицію щодо вимог апеляційних скарг.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши прокурора і представників відповідача та враховуючи зміну складу колегії суддів, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості оскаржуваних рішень суду першої інстанції слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 197, 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до "04" жовтня 2018 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.