Ухвала

від 05.09.2018 по справі 817/968/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 вересня 2018 року м. Рівне №817/968/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ДЕЙЛ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №817/968/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ-ДЕЙЛ" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

13.08.2018 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання у справі на 05.09.2018 о 10:30год.

05.09.2018 на електронну поштову скриньку суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному проваджені №32016180000000088. В ході перевірки повноти декларування доходів за результатами проведених взаєморозрахунків з ТзОВ Реалбуд-М за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 встановлено їх заниження в зв'язку з чим за результатами перевірки прийнятті спірні податкові повідомлення-рішення. В подальшому, матеріали кримінального провадження були направлені до суду. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.04.2018 у кримінальній справі №569/7703/18 призначено підготовче засідання за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.205 Кримінального кодексу України. Таким чином, відповідач просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського міського суду у Рівненської області у кримінальній справі №569/7703/18.

Представник позивача в підготовчому засіданні залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Главою 6 розділу ІІ КАС України визначені правила розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що перешкоди для розгляду справи, передбаченні статтею 205 КАС України, відсутні, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності представника відповідача.

Заслухавши думку представника позивача, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених відповідачем в основу клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що на виконання ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 30.012017 у справі №569/1312/17 відповідачем у кримінальному провадженні №32016180000000088 проведена позапланова виїзна документальна перевірка позивача.

В ході перевірки повноти декларування доходів за результатами проведених взаєморозрахунків з ТзОВ Реалбуд-М (код ЄДРПОУ 38116600) за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 встановлено їх заниження, у зв'язку з чим, за результатами перевірки, прийняті спірні податкові повідомлення - рішення від 11.04.2017 №0002251401, №0002261401.

За результатами досудового розслідування прийнятий обвинувальний акт від 20.04.2018 у кримінальному провадженні №32016180000000088, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 Кримінального кодексу України.

Так, після надходження матеріалів кримінального провадження №32016180000000088, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27.04.2018 у кримінальній справі №569/7703/18, призначене підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2, керівника ТзОВ Реалбуд-М , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 Кримінального кодексу України, на 15:00год. 11.06.2018.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи, до набрання законної сили рішенням Рівненського міського суду у кримінальній справі №569/7703/18, яким буде встановлено наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення посадових осіб ТзОВ Реалбуд-М , оскільки за результатами взаєморозрахунків позивача з контрагентом ТзОВ Реалбуд-М були прийняті спірні податкові повідомлення - рішення від 11.04.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За правилами ч.1 ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України є обґрунтованим та належить до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.183, п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №817/968/17 до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у кримінальній справі №569/7703/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 06 вересня 2018 року.

Суддя Комшелюк Т.О.