Ухвала

від 05.09.2018 по справі 826/2304/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2018 року

Київ

справа №826/2304/17

адміністративне провадження №К/9901/60593/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпромторг Сервіс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №826/2304/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавленд" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

30.08.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас, за приписами частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Як вже зазначалось, сторонами у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавленд" та Київська міська митниця ДФС.

В той же час, подаючи касаційну скаргу та зазначаючи в останній, що його колишньою назвою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавленд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інпромторг Сервіс" будь-яких доказів на підтвердження того, що воно є правонаступником зазначеного товариства (копій Статуту товариства та рішення засновників, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань тощо) не подало.

За наведених обставин та згідно з положеннями статей 169, 332 КАС України касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпромторг Сервіс" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпромторг Сервіс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №826/2304/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавленд" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Пасічник