ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/860/15
За заявою приватного підприємства Явір-2000 ( м. Полтава, Полтавська область)
про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання
за позовом приватного підприємства "Явір-2000" (м. Полтава, Полтавська область)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна спілка "Гарант" (м. Дніпро)
про стягнення 30760 грн
Суддя: Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2015, позов задоволено.
20.04.2015 на виконання вказаного рішення судом було видано наказ, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна спілка "Гарант" на користь приватного підприємства "Явір-2000" 18856грн заборгованості за охоронні послуги надані у грудні 2014р., за договором про надання послуг з фізичної охорони № 2-СП від 09.04.12р., 11904 грн заборгованість за охоронні послуги, надані у грудні 2014р., за договором про надання послуг з фізичної охорони № 7-СП від 20.05.14р., 1827грн витрат по сплаті судового збору.
05.09.2018 приватне підприємство Явір -2000 звернулось із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2018 № 647, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/860/15 у зв'язку із знаходженням судді Рудь І.А. у відпустці.
За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України ця заява передана на розгляд судді Татарчуку В.О.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву до провадження.
Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 18.09.2018 об 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача.
Ухвала набирає законної сили 10.09.2018.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2018 |
Оприлюднено | 10.09.2018 |
Номер документу | 76324285 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні