Ухвала

від 03.09.2018 по справі 908/216/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 вересня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/216/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс",

ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" - Броннікова Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" Броннікової Г.О.

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018

у складі колегії суддів: Дучал Н.М. (головуючий), Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 постановою Господарського суду Запорізької області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Броннікову Ганну Олександрівну. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора у визначеному законом порядку і строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

24.07.2018 постановою Донецького апеляційного господарського суду постанову Господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 у справі № 908/216/18 скасовано, провадження у справі № 908/216/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" закрито.

22.08.2018 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" Бронніковою Г.О. подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 908/216/18.

23.08.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняк В.Я.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 24.07.2018 оголошено вступну та резолютивну частину постанови, повний текст постанови складено 30.07.2018, тому останнім днем подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 908/216/18 є 20.08.2018.

В порушення зазначених вимог, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" Бронніковою Г.О. касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 908/216/18 подано з порушенням строку на касаційне оскарження, а саме 22.08.2018, що підтверджується вхідним штампом Касаційного господарського суду. У тексті касаційної скарги зазначено, що копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 908/216/18 скаржником отримано 03.08.2018, що підтверджується витягом з сайту "Укрпошта", а, отже, строк для подання касаційної скарги, на думку скаржника, триває до 23.08.2018 включно.

При цьому, частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи положення частини другої статті 288 та частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України та оскільки скаржником у тексті касаційної скарги не порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 908/216/18, суддею Касаційного господарського суду вирішено залишити касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" Броннікової Г.О. без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 288, частиною третьою статті 292, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" Броннікової Г.О. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2018 у справі № 908/216/18 залишити без руху.

2. Надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор Альянс" Бронніковій Г.О. строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Г. Пєсков