Ухвала

від 07.09.2018 по справі 824/611/18-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

07 вересня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/611/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Бідней О.В.

учасників справи:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідач - не з'явився

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області

про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 07.09.2018 р. судом поставлено на обговорення питання про об`єднання для розгляду в одному провадженні адміністративні справи №824/611/18-а та №824/676/18-а.

Представники позивача не заперечували проти об`єднання для розгляду в одному провадженні адміністративні справи №824/611/18-а та №824/676/18-а.

Відповідач у підготовче засідання призначене на 07.09.2018 р. не з`явився, явку представника не забезпечив, причини неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.

За приписами ч. 1 ст. 181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи положення ст. ст. 181, 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути поставлене на розгляд питання про об`єднання позовів за відсутності відповідача.

Розглянувши поставлене на обговорення питання, заслухавши думку представників позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст.172 КАС України).

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Частинами 8-9 ст. 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Розглянувши поставлене на обговорення питання, суд зазначає наступне.

У провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицького В.К. знаходяться адміністративна справа №824/611/18-а за позовом ОСОБА_3 до Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку.

У провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицького В.К. також перебуває адміністративна справа №824/676/18-а за позовом ОСОБА_3 до Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внаслідок затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі.

З огляду на вищезазначені обставини та враховуючи те, що справи №824/611/18-а та №824/676/18-а є однорідними, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позовні вимоги одного й того самого позивача до одного й того ж самого відповідача, тому суд вважає необхідним вищезазначені справи об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті, що буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах, а також повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 172, 241, 248, 256, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одному провадженні адміністративні справи №824/611/18-а та №824/676/18-а.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний №824/611/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький

Ухвалу в повному обсязі складено 10.09.2018 р.