Ухвала

від 07.09.2018 по справі 646/15137/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2018 року

м. Харків

Справа № 646/15137/15-ц

Провадження № 22-ц/790/5305/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бровченко І.О.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет , Товариства з обмеженою відповідальністю Пласт Маркет Торговий Дім про встановлення факту не підписання акту повернення житлового приміщення,

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Пласт Маркет , Товариства з обмеженою відповідальністю Пласт Маркет Торговий Дім про встановлення факту не підписання акту повернення житлового приміщення.

06 вересня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене ріщення суду.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет , Товариства з обмеженою відповідальністю Пласт Маркет Торговий Дім про встановлення факту не підписання акту повернення житлового приміщення.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова справу № 646/15137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Пласт Маркет , Товариства з обмеженою відповідальністю Пласт Маркет Торговий Дім про встановлення факту не підписання акту повернення житлового приміщення.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бровченко