Ухвала

від 10.09.2018 по справі 755/12369/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/12369/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ за участю третіх осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, рішень (протоколів) загальних зборів учасників юридичної особи, наказу про призначення директора та визнання особи єдиним учасником та керівником товариства. Свої вимоги мотивувала тим, що з 17 лютого 2006 року позивач була єдиним засновником (учасником) та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ . За наявною у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацією позивачу стало відомо, що засновником (учасником) ТОВ ЄВРО-ЮГ було зареєстровано ОСОБА_3, а керівником (директором) Товариства - ОСОБА_4. Пізніше відбулася перереєстрація учасника (засновника) та керівника (директора) ТОВ ЄВРО-ЮГ на ОСОБА_5. Такі перереєстрації відбулись на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ ЄВРО-ЮГ від 06 жовтня 2015 року укладеного, нібито, між позивачем та ОСОБА_3, а також ряду протоколів загальних зборів учасників Товариства. Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ ЄВРО-ЮГ від 06 жовтня 2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим І.В., за яким позивач нібито передала у власність ОСОБА_3 частку у статутному капіталі Товариства у розмірі 6 000 000,00 грн., позивач не підписувала, також не приймала участі у загальних зборах Товариства, не підписувала відповідні рішення. Висновком експерта Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 14 липня 2016 року № 700/тдд, за результатами проведеної комплексної експертизи за експертними спеціальностями 1.1, 2.1, 2.3, в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12015100040008822, встановлено, що підписи на договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ ЄВРО-ЮГ від 06 жовтня 2015 року., протоколі № 7 загальних зборів учасників ТОВ ЄВРО-ЮГ від 09 червня 2015 року, протоколі № 15-10-01 загальних зборів учасників ТОВ ЄВРО-ЮГ від 01 жовтня 2015 року, протоколі № 15-12-16 загальних зборів учасників ТОВ ЄВРО-ЮГ від 16 грудня 2015 року, протоколі реєстрації учасників загальних зборів ТОВ ЄВРО-ЮГ від 16 грудня 2015 року, виконані не позивачем, а іншою особою, тобто є підробленими та суперечать її особистим та законним інтересам. У зв'язку з викладеним позивач просить визнати недійсними договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ ЄВРО-ЮГ від 06 жовтня 2015 року., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим І.В., рішення, оформлені протоколом № 7 загальних зборів учасників ТОВ ЄВРО-ЮГ від 09 червня 2015 року, протоколом № 15-10-01 загальних зборів учасників ТОВ ЄВРО-ЮГ від 01 жовтня 2015 року, протоколом № 15-12-16 загальних зборів учасників ТОВ ЄВРО-ЮГ від 16 грудня 2015 року, протоколом реєстрації учасників загальних зборів ТОВ ЄВРО-ЮГ від 16 грудня 2015 року, та наказ 10/06/про призначення директора/ ТОВ ЄВРО-ЮГ від 10 червня 2015 року. Визнати ОСОБА_1 єдиним учасником (засновником) та керівником (директором) ТОВ ЄВРО-ЮГ , стягнути з відповідача судові витрати.

Одночасно до суду надійшла заява про забезпечення доказів, а саме про витребування з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2): належним чином завірену копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ від 06 жовтня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим Іваном Володимировичем; належним чином завірену копію протоколу № 15-12-16 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ від 16 грудня 2015 року; належним чином завірену копію протоколу реєстрації учасників загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ від 16 грудня 2015 року; належним чином завірену копію наказу № 10/06 /про призначення директора/ Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ від 10 червня 2015 року; належним чином завірену копію висновку експерта Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 14 липня 2016 року № 700/тдд, за результатами проведеної комплексної експертизи за експертними спеціальностями 1.1, 2.1, 2.3., що містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040008822. Витребувати у Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, б-р. Праці, 1/1м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ (код ЄДРПОУ 33741116).

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомив.

До клопотання про забезпечення доказів представником позивача додано,зокрема, копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ від 06 жовтня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим Іваном Володимировичем та копію висновку експерта Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 14 липня 2016 року № 700/тдд, за результатами проведеної комплексної експертизи за експертними спеціальностями 1.1, 2.1, 2.3., що містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040008822.

Будь-яких доказів про наявність в матеріалах кримінального провадження оригіналів договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ від 06 жовтня 2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим Іваном Володимировичем, протоколу № 15-12-16 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ від 16 грудня 2015 року, протоколу реєстрації учасників загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ від 16 грудня 2015 року, наказу № 10/06 /про призначення директора/ Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ від 10 червня 2015 року представником позивача не надано, тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

З огляду на вищенаведене, заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 81, 116, 118, 259,260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2):

1.належним чином завірену копію висновку експерта Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 14 липня 2016 року № 700/тдд, за результатами проведеної комплексної експертизи за експертними спеціальностями 1.1, 2.1, 2.3., що містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040008822.

Витребувати у Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, б-р. Праці, 1/1м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ЮГ (код ЄДРПОУ 33741116).

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 04 грудня 2018 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва або до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.Є.Арапіна