Ухвала
06 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 394/181/17
провадження № 61-40952 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. , вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Мелєзгінова Юрія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 22 грудня 2017 року та на постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, фермерського господарства Щастя 2015 , третя особа державний реєстратор Новоархангельської селищної ради про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації та про визнання договору оренди землі поновленим,
ВСТАНОВИВ :
19 липня 2018 року адвокат Мелєзгінов Ю. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2018 року залишено дану касаційну скаргу без руху для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали адвокат Мелєзгінов Ю. В. подав до Верховного Суду документ на підтвердження доплати судового збору та усунув недоліки касаційної скарги.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ :
Відкрити касаційне провадження в даній справі.
Витребувати з Новоархангельського районного суду Кіровоградської області справу № 394/181/17 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, фермерського господарства Щастя 2015 , третя особа державний реєстратор Новоархангельської селищної ради про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації та про визнання договору оренди землі поновленим.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 05 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2018 |
Оприлюднено | 11.09.2018 |
Номер документу | 76349741 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні