Ухвала
від 27.08.2018 по справі 451/482/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 451/482/17-ц

провадження № 61-42342ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, комунального підприємства Львівської обласної ради Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації , Львівської обласної державної адміністрації, треті особи: Релігійна громада Української греко-католицької церкви у селі Дмитрові Радехівського району Львівської області, Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату у селі Дмитрові Радехівського району Львівської області, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, рішення та розпорядження,

встановив:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Радехівського районного суду Львівської області цивільну справу № 451/482/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, комунального підприємства Львівської обласної ради Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації , Львівської обласної державної адміністрації, треті особи: Релігійна громада Української греко-католицької церкви у селі Дмитрові Радехівського району Львівської області, Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату у селі Дмитрові Радехівського району Львівської області, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, рішення та розпорядження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.08.2018
Оприлюднено11.09.2018
Номер документу76350792
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —451/482/17

Постанова від 24.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Ухвала від 27.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Журавель Валентина Іванівна

Постанова від 04.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шандра М. М.

Рішення від 04.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шандра М. М.

Ухвала від 18.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шандра М. М.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шандра М. М.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шандра М. М.

Ухвала від 29.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Шандра М. М.

Рішення від 12.02.2018

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Мулявка О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні