Ухвала

від 11.02.2019 по справі 451/482/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 451/482/17-ц

провадження № 61-42342св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. А., Журавель В. І. (суддя-доповідач), Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання Львівської обласної державної адміністрації про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, комунального підприємства Львівської обласної ради Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації , Львівської обласної державної адміністрації, треті особи: Релігійна громада Української греко-католицької церкви у селі Дмитрові Радехівського району Львівської області, Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату у селі Дмитрові Радехівського району Львівської області, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, рішення та розпорядження,

встановив :

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та роз'яснено право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 жовтня 2018 року.

19 листопада 2018 року Львівська обласна державна адміністрація подала відзив на касаційну скаргу та клопотання про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву.

Клопотання мотивоване отриманням копії ухвали касаційного суду від 27 серпня 2018 року із запізненням, що стало причиною неподання відзиву на касаційну скаргу у строк, встановлений судом.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, оскільки строк на подання відзиву пропущений із поважних причин, суд, на підставі статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Керуючись статтею 127 ЦПК України,

ухвалив :

Продовжити Львівській обласній державній адміністрації строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Львівської області від 04 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, комунального підприємства Львівської обласної ради Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації , Львівської обласної державної адміністрації, треті особи: Релігійна громада Української греко-католицької церкви у селі Дмитрові Радехівського району Львівської області, Релігійна громада Української православної церкви Київського патріархату у селі Дмитрові Радехівського району Львівської області, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, рішення та розпорядження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

В. І. Крат