Постанова

від 20.01.2010 по справі 14/144пд

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 р. № 14/144пд

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Головуючого:

Суддів: Губенко Н.М.,

Барицької Т.Л.,

Мирошниченка С.В. (допові дач),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційн у скаргу

ВАТ "Маріупольський ме талургійний комбінат ім. Ілл іча"

на ухвалу Донецького апеляційного г осподарського суду від 04.08.2009 ро ку (а.с. 212)

у справі № 14/144пд господарського суду Донецької області

за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

До ЗАТ "Ілліч-Сталь", ВАТ "Маріу польський металургійний ком бінат ім. Ілліча", ТОВ "Українс ька реєстраційна компанія"

Про визнання недійсним право чину, стягнення акцій, спонук ання виконати дії та стягнен ня моральної шкоди

за участю представників с торін:

позивача 1

позивача 2

позивача 3

позивача 4

позивача 5 ОСОБА_9,

ОСОБА_9,

ОСОБА_9,

ОСОБА_9,

ОСОБА_9,

відповідача 1

відповідача 2

відповідача 3 Чібісов І.О., Златін С.В. ,

Чібісов І.О., Златін С.В. ,

Не з' явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького ап еляційного господарського с уду від 04.08.2009 р. (судді: Волков Р.В ., Запорощенко М.Д., Старовойто ва Г.Я.) апеляційне провадженн я у справі 14/144пд зупинене до ро згляду касаційної скарги поз ивачів (а.с. 212).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою апеляційного господ арського суду, ВАТ "Маріуполь ський металургійний комбіна т ім. Ілліча" звернувся до Вищо го господарського суду Украї ни з касаційною скаргою, в які й просив оскаржувану ухвалу скасувати як таку, що прийнят а з порушенням норм права.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, перевіривш и матеріали справи, доводи ка саційної скарги та правильні сть застосування господарсь ким судом норм права, Вищий го сподарський суд України вваж ає, що касаційна скарга не під лягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.1119 ГПК Укр аїни касаційна інстанція за результатами розгляду касац ійної скарги має право залиш ити рішення першої інстанції або постанову апеляційної і нстанції без змін, а скаргу бе з задоволення. Касаційна ска рга залишається без задоволе ння, коли суд визнає, що рішенн я місцевого господарського с уду або постанова апеляційно го господарського суду прийн яті з дотриманням вимог мате ріального та процесуального права.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 10.06.2009 р. апеляційна скарга ВА Т "Маріупольський металургій ний комбінат ім. Ілліча" прий нята до провадження та справ а призначена до розгляду на 30. 06.2009 р.

Ухвалою суду апеляційної і нстанції розгляд апеляційно ї скарги відкладено на 04.08.2009 рок у.

Від позивачів надійшла кас аційна скарга на ухвалу Доне цького апеляційного господа рського суду від 28.07.2009 р.

Відповідно до вимог ст. 79 ГПК України господарський суд з упиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення по в'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, апеля ційний господарський суд обг рунтовано зупинив проваджен ня у справі до розгляду касац ійної скарги позивача Вищим господарським судом України .

Твердження оскаржувача пр о порушення і неправильне за стосування апеляційним госп одарським судом норм права п ри прийнятті ухвали не знайш ли свого підтвердження, в зв'я зку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґ рунтованого судового акту ко легія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 ГПК Ук раїни, Вищий господарський с уд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Маріупольський металур гійний комбінат ім. Ілліча" залишити без задоволення . Ухвалу Донецького апеляцій ного господарського суду від 04.08.2009 р. у справі № 14/144пд залишити без змін.

Головуючий Н. Губенко

Судді Т. Барицька

С. Мирошниченко