Рішення

від 20.01.2010 по справі 13/5-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 січня 2010 р. Справа 13/ 5-10

за позовом:Публічного а кціонерного товариства "БРОК БІЗНЕСБАНК" (м.Київ, пр.Перемог и,41) в особі Вінницької філії А Т "БРОКБІЗНЕСБАНК" (21032, м.Вінниц я, вул.Київська,14, код 33343209)

до:Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (21006, АДРЕСА_1 , ідент.номер НОМЕР_1)

про стягнення 110052,40 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники

позивача : Манд ер М.О., довіреність

відповідача : ОСОБА _1, паспорт

присутній : ОСОБА_3 , паспорт

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 17.12.2009 р. порушено провадження по сп раві за позовом Публічного а кціонерного товариства "БРОК БІЗНЕСБАНК" в особі Вінницьк ої філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення бор гу в розмірі 110052,40 грн., що включа є в себе: 97623,47 грн. - суми основно го боргу по кредиту; 922,74 грн. - су ма несплачених процентів; 11506,19 грн. - пені за неповернення кр едиту і призначено до слухан ня на 20.01.2010 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійс нювалась в зв' язку з непода нням клопотання про застосув ання засобів технічної фікса ції судового процесу, оскіль ки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК Ук раїни технічна фіксація судо вого процесу це право, а не обо в' язок суду.

На визначену дату у судове з асідання з'явились представн ики сторін .

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, який позо в підтримав , представника ві дповідача, який суму позовни х вимог визнав, дослідивши ма теріали справи, надавши юрид ичну оцінку поданих до справ и доказів, суд з' ясував:

26.12.2006 року між Акціонерним ба нком "Брокбізнесбанк" та фізи чною особою-підприємцем ОС ОБА_1 було укладено кредитн ий договір №490 Ur 06, згідно якого (п.1.1 договору) відповідачу був наданий кредит у вигляді від кличного овердрафту з ліміто м максимального залишку кред итної заборгованості в сумі 100000,00 грн. строком на 24 календарн их місяці, з 26 грудня 2006 року по 2 5 грудня 2008 року включно зі спла тою 26 процентів річних за кори стування кредитом.

25.05.2009 р. загальними зборами ак ціонерів АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" було затверджено зміни до ус тановчих документів згідно п ротоколу №02/09, на підставі яко го були зареєстровані зміни до установчих документів та 18.06.2009 р. зареєстровані. Згідно я ких Публічне акціонерне това риство "БРОКБІЗНЕСБАНК" став правонаступником Акціонерн ого банку "БРОКБІЗНЕСБАНК".

Керуючись ст.104 ЦК України т а ст. 59 ГК України, де передбаче но,що правонаступникам перех одить все майно, права і обов"я зки юридичної особи, що припи нила свою діяльність, до пози вача перейшло право вимоги п овернення кредиту та процент ів за його користування до ОСОБА_1 згідно кредитного д оговору від 26.12.2006р. №490 Ur 06 .

Відповідно до умов договор у п.п.3.2.2, 3.3.2 договору відповідач ем були взяті на себе зобов"яз ання створювати нульовий зал ишок по рахунку овердрафту в термін до 30-ти календарних дн ів з моменту виникнення забо ргованості за овердрафтом, в подальшому - не рідше одного р азу на місяць, а також на дату закінчення строку овердрафт у та сплати відсотків за кори стування овердрафтом у валют і кредиту щомісячно, не пізні ше останнього робочого дня м ісяця, наступного за розраху нковим, а також в день остаточ ного повернення заборговано сті за овердрафтом в повній с умі шляхом перерахування сум відсотків з власного поточн ого рахунку.

Позивач свої зобов' язанн я за договором виконав повні стю, надавши позичальнику кр едит в вигляді овердрафту, то бто можливість проведення пл атіжних документів по поточн ому рахунку в разі недостатн ості коштів на ньому в межах в становленого ліміту.

Однак відповідач свої зобо в"язання, в порушення умов дог овору, в повному обсязі не вик онав, в зв"язку з чим його забо ргованість по сумі кредиту с клала 97623,47 грн., а сума процентів за користування кредитом 922,74 г рн., що підтверджується випис кою по особовому рахунку від повідача №20675000001961 за період з 26.12.200 6 по 14.12.2009 р., та обопільно підписа ним 15.12.2009 р. актом звірки заборг ованості за кредитним догово ром №490 Ur 06 від 26.12.2006 р.

Отже борг відповідача пере д позивачем складає 97623,47 грн. - суми основного боргу по кред иту та 922,74 грн. - суми несплачени х процентів.

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України зобов'яза нням є правовідносини, в яком у одна сторона (боржник) зобов 'язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов'язку. Та ке ж положення містить і ст.173 Г осподарського кодексу Украї ни, в якій зазначено, що господ арським визнається зобов'яза ння, що виникає між суб'єктом г осподарювання та іншим учасн иком (учасниками) відносин у с фері господарювання з підста в, передбачених цим Кодексом , в силу якого один суб'єкт (зоб ов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинит и певну дію господарського ч и управлінсько-господарсько го характеру на користь іншо го суб'єкта (виконати роботу, п ередати майно, сплатити грош і, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а і нший суб'єкт (управнена сторо на, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'яза ної сторони виконання її обо в'язку.

Згідно зі ст.526 Цивільного ко дексу України, ст.193 Господарс ького кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цих Кодек сів, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщ о у зобов'язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів щодо пр оведення розрахунків з позив ачем суду не надав.

Отже позовні вимоги позива ча про стягнення 97623,47 грн. - суми основного боргу по кредиту т а 922,74 грн. - суми несплачених про центів, підлягають задоволен ню, з покладенням на відповід ача відшкодування судових ви трат на підставі ст.49 ГПК Укра їни.

Також підлягає задоволенн ю вимога позивача про стягне ння з відповідача 11506,19 грн. - пен і за неповернення кредиту, зг ідно розрахунку позивача, то му що вказана вимога відпові дає умовам п. 5.1 договору уклад еного між сторонами, де вказа но, що у разі несвоєчасного по гашення кредиту та (або) проце нтів за користувння ним пози вач (Банк) має право стягнути з відповідача (Позичальника) пеню у розмірі подвійної обл ікової ставки НБУ від суми не погашеної заборгованості за кожен день прострочення спл ати.

Згідно до ч.4 ст.231 ГК України в становлено, що якщо розмір шт рафних санкцій законом не ви значено, санкції застосовуют ься в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п.2 ст.551 ЦК Укра їни, якщо предметом неустойк и є грошова сума, її розмір вст ановлюється договором або ак том цивільного судочинства.

Отже позовна вимога позива ча про стягнення з відповіда ча 11506,19 грн. - пені за неповернен ня кредиту підлягає задоволе нню, з покладенням на відпові дача відшкодування судових в итрат.

Керуючись ст.ст. 104, 509, 525, 5 26, 527, 530, 551 ЦК України, ст.ст.59, 173 193, ч.4 с т.231 ГК України, ст.ст. ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43 , 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (21006, АД РЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціо нерного товариства "БРОКБІЗН ЕСБАНК" (м.Київ, пр.Перемоги,41) в особі Вінницької філії АТ "БР ОКБІЗНЕСБАНК" (21032, м.Вінниця, ву л.Київська,14, код 33343209) 97623,47 грн. - су ми основного боргу по кредит у; 922,74 грн. - сума несплачених про центів; 11506,19 грн. - пені за непове рнення кредиту; 1100,52 грн - витрат на державне мито та 236,00 грн. - ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3. Видати накази після набра ння рішенням законної сили.

4. Рішення направити сторона м .

Суддя

Повний текст р ішення суду оформлено і підп исано відповідно до вимог ст .84 ГПК України 22 січн я 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (м.Київ, пр.Перемо ги,41; 21032, м.Вінниця, вул.Київська ,14)

4 - відповідачу (21006, АДРЕСА_1 )