Ухвала

від 11.09.2018 по справі 918/589/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 вересня 2018 року м. Рівне Справа № 918/589/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 31.08.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Користівське" (35824, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Українка, код ЄДРПОУ 35408629)

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Іванівський" (35620, Рівненська обл., Дубенський р-н, с. Іваннє, код ЄДРПОУ 30717875)

про стягнення заборгованості в сумі 513 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Користівське" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Іванівський", в якій просить стягнути 513 000,00 грн. основного боргу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що на підставі Договору поставки сільськогосподарської техніки з розстроченням платежів № ЗР-118/18СгТ від 14.02.2018 р. ТОВ "Імперія - Агро" (Постачальник) поставив Відповідачу товар, однак вартість товару останнім сплачено частково. Разом з тим, 10.05.2018 р. між Постачальником та Позивачем (ТОВ "Користівське") укладено договір про відступлення права вимоги № 10/05/3, за змістом якого, Постачальник (ОСОБА_2 кредитор) відступив (передав), а Новий кредитор (ТОВ "Користівське") прийняв від належного ОСОБА_2 кредитору право грошової вимоги за неоплаченим договором боржником, а саме: під віступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником ОСОБА_2 кредитору, в тому числі і заборгованість яка виникла на підставі Договору поставки № ЗР-118/18СгТ від 14.02.2018 р..

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "16" жовтня 2018 р. на 16:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України .

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.