Ухвала

від 11.09.2018 по справі 902/1156/17

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2018 р. Справа № 902/1156/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року в справі № 902/1156/17 (суддя- Нешик О.С.).

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання рішення загальних зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року в справі №902/1156/17 за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В" (надалі - Відповідач) про визнання рішення загальних зборів недійсним - призначено повторну судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

Проведення експертизи доручено провести - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В даній справі брали участь: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (надалі - Третя особа 1); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (надалі - Третя особа 2).

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції ухвалою, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд звільнити його від сплати судового збору, скасувати ухвалу суду першої інстанції від 26 липня 2018 року, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2018 року у справі №902/1156/17апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В" ухвалу господарського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року в справі №902/1156/17 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору, надіслання апеляційної скарги іншим сторонам (листом з описом вкладення) протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

04 вересня 2018 року - до Рівненського апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2018 року в справі 902/1156/17 - 23 серпня 2018 року.

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк встановлений ухвалою суду від 20 серпня 2018 року, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції закінчився - 10 вересня 2018 року (з урахуванням вихідних днів).

Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано до суду докази сплати судового збору, надіслання апеляційної скарги іншим сторонам (листом з описом вкладення)

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В".

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 26 липня 2018 року в справі № 902/1156/17 - Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕТА-В".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її проголошення, відповідно до статті 288 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.