Ухвала
06 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 509/1558/15-ц
провадження № 61-40509ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
Агро-Долина на постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ :
13 липня 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду подано вищевказану касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 03 серпня 2018 року касаційну скаргу
ТОВ Агро-Долина залишено без руху та надано строк для усунення недоліку касаційної скарги (відсутності заяви про поновлення строку на касаційне оскарження).
На виконання вимог вищевказаної ухвали Верховного Суду заявником усунуто недолік касаційної скарги. Подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Одеської області від 12 червня
2018 року. У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення заявник просить поновити цей строк, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду було виготовлено
15 червня 2018 року, тому кінцевою датою подання касаційної скарги є
16 липня 2018 року.
З урахуванням наведеного, заява ТОВ Агро-Долина підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження поновленню.
Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Долина про поновлення процесуального строку задовольнити.
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю Агро-Долина строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Одеської області
від 12 червня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Долина на постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2018 року.
Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу (№ 509/1558/15-ц).
Надіслати відповідачу копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити йому право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2018 |
Оприлюднено | 12.09.2018 |
Номер документу | 76381766 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні