Ухвала

від 07.09.2018 по справі 808/5417/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

07 вересня 2018 рокуСправа № 808/5417/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Особливе конструкторське бюро "Елміс"

про стягнення заборгованості різниці наукових пенсій в розмірі 10884 грн. 45 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі - позивач або УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя) звернулось з адміністративним позовом до Державного підприємства "Особливе конструкторське бюро "Елміс" (далі - відповідач або ДП "Особливе конструкторське бюро "Елміс") про стягнення заборгованості різниці наукової пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період червень-серпень 2014 року в розмірі 10884 грн. 45 коп.

Постановою суду від 22.09.2014 вищезазначений адміністративний позов задоволено.

Стягнути з Державного підприємства "Особливе конструкторське бюро "Елміс" на користь Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя суму заборгованості різниці пенсій за період червень-серпень 2014 року включно у розмірі 10884 (десять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 45 коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Особливе конструкторське бюро "Елміс" - залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2014 у справі 808/5417/14 - залишити без змін.

02.04.2015 зазначення рішення набрало законної сили.

Судом за заявою позивача від 18.06.2015 видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

Виконавчий лист було пред'явлено до виконання та постановою ВП № 55570125 від 18.01.2018, винесеною державним виконавцем Хортицького ВДВС міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Литвиненко А.Д. відкрито виконавче провадження.

29.08.2018 на адресу суду надійшла заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і дату судового засідання повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містяться в ст. 379 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Запоріжжя та управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя реорганізовані шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, та враховуючи, що останнє є правонаступником припинених управлінь, у об'єднаного управління виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 808/5417/14.

Згідно із п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 р. №1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого злиття.

21.12.2016 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (ЄДРПОУ 41248943).

На підтвердження вищезазначених обставин заявником надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 41248943) зареєстроване 21.12.2016 як юридична особа шляхом злиття, місцезнаходження юридичної особи: 69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 25-А, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Враховуючи, що Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя є правонаступником майнових прав та обов'язків Дніпровського та Хортицького об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, по справі №808/5417/14 з Управління Пенсійного фонду України в Хортицькоу районі м. Запоріжжя (69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, буд. 25-А, код ЄДРПОУ 20516929) на його правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-А, код ЄДРПОУ 41248943).

3.Копію ухвали направити заявнику, сторонам по справі та Хортицькому відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова