Постанова

від 11.04.2011 по справі 4-33/11

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №4-33/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2011 года г.Старобельск

Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Пелиха А.А.,

при секретаре: Кудрявцевой Ю.В.,

с участием прокурора Николаев И.А.,

следователя Солодовниковой Е.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого 21 декабря 2010 года Старобельским районным судом по ч.1 ст.190 УК Украины к 1 году ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытанием на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5;

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,-

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение имевшее место 15 марта 2011 года.

В представлении следователь ставит вопрос об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде взятия под стражу.

Изучив суть представления, представленные материалы, выслушав обвиняемого, защитника, следователя, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к следующим выводам.

Для решения вопроса об избрании задержанному ОСОБА_2 меры пресечения необходимо было дополнительно изучить данные о его личности, в связи с тем, что справки и характеристики находящиеся в материалах, приобщенных к представлению и предоставленные защитником ОСОБА_1 противоречивы в связи с чем судом постановлением от 31 марта 2011 года было продлено задержание на срок до 10 суток.

Кроме того, в предоставленных следователем материалах отсутствовали требование о судимости обвиняемого, сведения о наличие на иждивении малолетних либо несовершеннолетних детей, а также сведения о состоянии его здоровья.

Следователем указанные материалы предоставлены не были.

Вместе с тем, защитником ОСОБА_1 ранее были предоставлены суду данные о личности ОСОБА_2 из которых следует, что обвиняемый имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, проживает с матерью - инвалидом 3 группы, сестрой, двумя племянниками и сожительницей ОСОБА_3 Кроме того, ОСОБА_2 с 1995 года и по настоящее время страдает ревматизмом и кардиосклерозом.

С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ч.7 ст.165 2 УПК Украины суд считает необходимым отказать в избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде взятия под стражу и избрать в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде подписки о невыезде.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде взятия под стражу.

Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 3 суток.

Судья А.Пелих