Ухвала
від 11.09.2018 по справі 908/1799/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/87/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.09.2018 Справа № 908/1799/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, поштова адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-В)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.В." (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 81, приміщення 5)

про стягнення 32772,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 187юр від 17.08.2018 р.) Концерну "Міські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.С.В." про стягнення заборгованості в сумі 32772,05 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501313 від 25.06.2018 р.

В позовній заяві позивач просить відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1799/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справа за позовом Концерну "Міські теплові мережі" є малозначною. Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України вказана справа № 908/1799/18 розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати справу у судовому засіданні та, у відповідності до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов'язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Позивач в позовній заяві зазначає, що на адресу відповідача неодноразово направлялись претензії стосовно наявної заборгованості з вимогою погасити суму боргу (копія претензії та докази направлення додаються). При цьому до позову додана претензія б/н від 23.07.2018 р., втім докази її направлення на адресу відповідача суду не надані.

Поряд з цим позивач в позові посилається на договір № 501313 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, на підставі якого відпустив відповідачу теплову енергію за період з листопада 2016 р. по квітень 2018 р. на загальну суму 32772,05 грн. Проте в доданому до позову розрахунку суми боргу позивач посилається на договір № 501701 та вказує про наявність у відповідача заборгованості за квітень 2018 р. в сумі 32772,05 грн.

Крім того позивач вказує, що теплова енергія відповідачу відпускалась до нежитлових приміщень за № 2, № 5, № 6 (1/2), розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 81. При цьому зазначає, що приміщення № 2 по вул. Космічній, буд. 81 знаходиться у споживача у колективній власності на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 976 від 16.11.2016 р., приміщення № 5 по вул. Космічній, буд. 81 знаходиться у споживача в приватній власності на підставі свідоцтва про право власності САЕ № 510948 від 02.03.2012 р., приміщення № 6 по вул. Космічній, буд. 81 знаходиться у споживача у спільній частковій приватній власності на підставі договору купівлі-продажу № 681 від 12.03.2018 р. Однак, вказані документи позивачем суду не надані.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов'язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати: докази направлення на адресу відповідача претензії б/н від 23.07.2018 р.; письмові пояснення щодо посилання в розрахунку боргу на договір № 501701 та період заборгованості; свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 976 від 16.11.2016 р., свідоцтво про право власності САЕ № 510948 від 02.03.2012 р., договір купівлі-продажу № 681 від 12.03.2018 р.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 74, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1799/18. Присвоїти справі номер провадження 22/87/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 09.10.2018 р. о/об 12 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, кабінет № 308.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 224-17-88. Звернути увагу, що відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

4. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду вручити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду (додати до відзиву).

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання); оригінали усіх документів, доданих до позову, письмові пояснення щодо посилання в акті приймання-передачі та рахунках за спірний період на особовий рахунок № 501313.

6. Зобов'язати позивача надати : докази направлення на адресу відповідача претензії б/н від 23.07.2018 р.; письмові пояснення щодо посилання в розрахунку боргу на договір № 501701 та період заборгованості; свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 976 від 16.11.2016 р., свідоцтво про право власності САЕ № 510948 від 02.03.2012 р., договір купівлі-продажу № 681 від 12.03.2018 р.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.09.2018 р.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.09.2018
Оприлюднено13.09.2018
Номер документу76383836
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1799/18

Судовий наказ від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні