Постанова

від 21.06.2007 по справі 9/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

21 червня 2007 р.                                                             Справа  № 9/43

За позовом Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Товмет”, м. Ужгород

про  стягнення 7 022,02 грн.

                                                                                        Суддя Г.Й. Бобрик  

За участю представників:

від позивача: Карп”юк В.М. –представник по дов. від 25.10.2006 р. № 7227/07

від відповідача:  Борисенко С.М. - представник по дов. від 16.04.07 р. № 4  

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород звернулося до господарського суду з адмінпозовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Товмет”, м. Ужгород про стягнення 7 022,02 грн. заборгованості зі сплати збору на обов"язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних  витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, виплачених гр.гр. Борисенко С.М. та Супруненко В.О.

Позов мотивований тим, що Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді здійснило виплату пенсій, призначених на пільгових умовах гр.гр. Борисенко С.М. та Супруненко В.О. в загальній сумі 7 022,02 грн. яку позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Відповідач та присутній в судовому засіданні представник, адмінпозов не визнав. У поданих суду запереченнях стверджує, що відшкодування сум фактичних  витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах здійснюється з коштів, призначених на оплату праці, а оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю „Товмет” у 2005- 2006 роках не проводило нарахування та виплату заборітної плати, а тому відсутні фінансові можливості для відшкодування виплачених пенсій.

Присутній у засіданні суду по розгляду справи представник - Борисенко С.М., факт про виплати органом пенсійного фонду пільгової пенсії не заперечує, оскільки сам особисто її отримує.

Присутні уповноважені представники сторін, погодилися про розгляд справи по суті в даному судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає,  що позов підлягає задоволенню повністю,  виходячи  з  наступного :

Громадяни Борисенко Сергій Миколайович та Супруненко Василь Олексійович працювали в кооперативному виробничо –технічному об”єднанні „Закарпатспецсервіс”, правонаступником якого є  ТзОВ „Товмет”, повний робочий день у шкідливих та важких умовах праці за Списком № 1, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. № 36, що підтверджується довідками, виданими ТзОВ „Товмет” від 14.06.2005 р. № 17, висновком Державної експертизи умов праці від 07 липня 2000 р. № 230, копіями трудових книжок згаданих громадян, наказом підприємства - відповідача „Про результати атестації робочих місць за умовами праці” від 17.11.1999 р. № 10/в, копії яких містяться в матеріалах справи.

          За наведених обставин, Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді на підставі п. „а” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. (з подальшими змінами та доповненнями) та за результатами атестації робочих місць призначило громадянам Борисенко С.М. та Супруненко В.О. пенсію за віком на пільгових умовах по списку № 1, в розмірі суми, вказаної у витягах з пенсійних справ громадян, копії яких містяться в матеріалах справи.

          За період з 01.01.2006 р. по 28.02.2007 року Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді по вказаним пенсійним справам громадян здійснено виплату пільгових пенсій на загальну суму 7 022,02 грн., що підтверджено довідками Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді від 19.03.2007 р. № 111 та № 112, засвідченими УДППЗ Закарпатської дирекції Ужгородського поштамту «Укрпошта», що містяться в матеріалах справи.

          Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

          Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058, підприємства та організації з коштів,  призначених на  оплату праці,  вносять  до  Пенсійного фонду плату,  що покриває фактичні витрати на виплату і доставку  пенсій  особам,  які  були  зайняті повний  робочий  день на підземних роботах,  на роботах з особливо шкідливими і  особливо  важкими  умовами  праці  за  списком  N  1 виробництв,  робіт,  професій,  посад  і  показників, затверджених Кабінетом  Міністрів  України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом,  у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру  відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідач у 2006 році повинен був відшкодувати Управлінню Пенсійного фонду в м. Ужгороді 40 % витрат  на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах від загальної суми виплаченої пенсії, а у 2007 р. –50 % вказаних витрат.

Розмір сум до відшкодування визначається щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, надісланих відповідачеві згідно п. 6 Інструкції № 21-1, про що суду подано відповідні підтвердження.  

З поданих позивачем розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, вбачається, що за період з 01.01.2006 р. по 28.02.2007 року, ТзОВ „Товмет” повинен був відшкодувати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ужгороді суму 7 022,02 грн. фактично виплачених пенсій та витрат на доставку пенсій.

В силу приписів п. 6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663, відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 здійснюється щомісячно до 25 числа, в розмірі сум, зазначених в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.     

Оскільки, відповідач в порушення зазначених вимог Закону, не здійснив  відшкодування органу Пенсійного фонду сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, виникла заборгованість в сумі 7 022,02 грн., яка є предметом даного позову і правомірно заявлена до стягнення з відповідача в судовому порядку.

          З огляду на викладене, сума боргу 7 022,02 грн. складає суму позову, яка позивачем доведена  та обґрунтована, відповідачем не спростована, стягується з відповідача в примусовому порядку.

          Заперечення відповідача про те, що на даний період всі робітники звільнені з товариства і заробітна плата не нараховується, а тому відсутні кошти для відшкодування отриманих з управління Пенсійного фонду суми пенсії, не можуть бути взяті судом до уваги з огляду на те, що порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій, що діяв до набрання чинності Закону № 1058 -ІV від 09.07.2003 р., ні даний Закон не передбачають пільги або звільнення від сплати платежів до пенсійного фонду через відсутність коштів у діючого підприємства.  

          Окрім того, несвоєчасна сплата відповідачем боргу ускладнює фінансове забезпечення загальнообов”язкового державного пенсійного страхування громадян, що в свою чергу призводить до ускладнення реалізації соціальних гарантій, визначених Конституцією України та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058 - ІV від 09.07.2003 р.

Керуючись ст.ст. 17, 49, 51, 71, 136, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,

                                        СУД  ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товмет»,  м. Ужгород, вул. Лавріщева, 54  (р/р 26006246616001 в „Приватбанку”, МФО 312378, код ЄДРПОУ 19107901) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 47 (р/р 25601304688 в Закарпатському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 312356, код 20449653) суму 7 022,02 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3.Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.  

Суддя                                                                                    Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 21.06.2007 року.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 27.06.2007 року.