Ухвала

від 12.09.2018 по справі 173/2193/18

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2193/18

Провадження №1-кс/173/621/2018

У Х В А Л А

іменем України

12 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ст. слідчого СВ ВерхньодніпровськогоВП ЖовтоводськогоВП ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого зпрокурором Верхньодніпровськоговідділу Жовтоводської місцевої прокуратурипро арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000530 від 29.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.09.2018 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000530 від 29.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України про те, що 29.05.2018 року до Верхньодніпровського ВП надійшли матеріали щодо фактичного обстеження земельних ділянок на території Верхньодніпровського району та встановлення посадовими особами ФГ "Лоренц" та ТОВ "МАК" факту самовільного зайняття земельних ділянки сільськогосподарського призначення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, розташована земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0823, загальною площею 7,8 Га, земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0821, загальною площею 8,0985 Га, земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0819, загальною площею 8,1 Га, земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0817, загальною площею 8,59 Га. Дані земельні ділянки відносяться до невитребуваних паїв та перебувають у власності Держави.

05.06.2018 року в ході обстеження вказаних земельних ділянок встановлено, що вони суцільно зайняті посівами сільськогосподарської культури кукурудзи, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування, та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаних земельних ділянок.

Допитана в якості свідка землевпорядник Дмитрівської селищної ради пояснила, що на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, розташована земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0823, загальною площею 7,8 Га, земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0821, загальною площею 8,0985 Га, земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0819, загальною площею 8,1 Га, земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0817, загальною площею 8,59 Га. Дані земельні ділянки відносяться до невитребуваних паїв та перебувають у власності Держави. Наскільки мені відомо, за клопотанням Дмитрівської сільської ради, Верхньодніпровською РДА в січні 2018 року ТОВ «Унірем-Агро Плюс» було надано дозвіл на розробку технічної документації для передачі в оренду вказаних земельних ділянок. Так, наскільки мені відомо, приблизно з 2003 року та по теперішній час даною земельною ділянкою користується ТОВ «МАК», директором якого являється ОСОБА_5 . До 2016 року ТОВ «МАК» користувалося вказаними земельними ділянками на підставі тимчасових договорів, укладених з Дмитрівською сільською радою. З 2016 року та по теперішній час між ТОВ «МАК» та Дмитрівською сільською радою дані договори не укладалися та право користування вказаною земельною ділянкою у ТОВ «МАК» відсутнє.

Згідно з інформацією відділу у Верхньодніпровському району ГУ Держгеокадастру в Дніпропетровській області, земельні ділянки к.н. 1221084100:01:165:0823, 1221084100:01:165:0821, 1221084100:01:165:0819, 1221084100:01:165:0817, згідно розпорядження голови Верхньодніпровської РДА № Р-265 від 22.06.2018р. були передані в оренду ТОВ «Унірем-Агро Плюс».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , працюючий на посаді керівника відділення ТОВ «Унірем-Агро Плюс пояснив наступне: «Я працюю на посаді керівника Боровківського відділення ТОВ «Унірем-Агро Плюс» з 2015 року. Так, 07.11.2017 року на сесії Дмитрівської сільської ради, на підставі відвідної заяви директора ТОВ «Унірем-Агро Плюс» ОСОБА_7 , винесено рішення про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на невитребувані земельні частки (паї), що перебувають у власності Держави, а саме №188 на полі №27, №816 на полі №99 та №№817, 819, 821, 823 на полі №100, для подальшої їх передачі в оренду ТОВ «Унірем-Агро Плюс». В подальшому 22.12.2017 року розпорядженням голови Верхньодніпровської РДА №Р-489 було надано дозвіл на розробку технічної документації вказаних земельних ділянок, для подальшого отримання в оренду.В подальшому ТОВ «Унірем-Агро Плюс» було розроблено технічну документацію та подано до ДЗК, для перевірки та внесення до реєстру ДЗК. Вказаним земельним ділянкам було присвоєно кадастрові номери. Навесні 2018 року директором ТОВ «Унірем-Агро Плюс» ОСОБА_7 та мною було здійснено виїзд до земельних ділянок к.н. 1221084100:01:165:0823, загальною площею 7,8 Га, земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0821, загальною площею 8,0985 Га, земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0819, загальною площею 8,1 Га, земельна ділянка к.н. 1221084100:01:165:0817, загальною площею 8,59 Га, розташованих на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. При їх обстеженні ми виявили, що дані земельні ділянки, разом з сусідніми, одним валом засіяні сільськогосподарською культурою кукурудзою. Хто здійснив засівання вказаних земельних ділянок кукурудзою мені невідомо, однак зі слів мешканців с. Дмитрівка Верхньодніпровського району, мені відомо, що до засівання вказаних земельних ділянок кукурудзою має відношення ТОВ «МАК», при цьому не маючи будь-яких дозвільних документів. Будь-яких правових чи інших відносин між ТОВ «Унірем-Агро Плюс» та ТОВ «МАК», відносно вказаних земельних ділянок, не існує.».

05.06.2018 року винесено постанову про визнання речовими доказами посівів кукурудзи (як матеріальні об`єкти, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин самовільного зайняття земельної ділянки) на самовільно зайнятих земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва к.н. 1221084100:01:165:0823, загальною площею 7,8 Га, к.н. 1221084100:01:165:0821, загальною площею 8,0985 Га, к.н. 1221084100:01:165:0819, загальною площею 8,1 Га, к.н. 1221084100:01:165:0817, загальною площею 8,59 Га, розташованих на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Необхідність накладення арешту із забороною використання та розпорядження зазначеного майна слідчий обґрунтовує необхідністю забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні посівів кукурудзи, що ростуть на самовільно зайнятій земельній ділянці до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та подальшого звернення врожаю в дохід держави, в т.ч. з метою відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні слідча підтримала вимоги за поданим клопотанням та просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Володілець вказаного клопотання майна, представники ТОВ «Мак» та ТОВ «Унірем Агро Плюс» в судове засідання не з`явилися.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просить його задовольнити Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді справи, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 29.05.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000530 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, пунктів 1,2,5, 6, ч. 2 ст. 173 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 статті 2 цієї статі (170), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

При вирішення питання про арешт майна враховується наступне:

1)Правова підстава арешту майна;

2)Можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3)Розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

4)Наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання.

Зазначене в клопотанні майно, підпадає під наступні критерії: є речовим доказом вчиненого злочину. Тобто підпадає під критерії, зазначені у ст. 98 КПК України, що згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України дає підстави для його арешту як речового доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення збереження майна , а також відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховуючи, що дане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, що згідно з п. 1 ч.2, 3 ст. 170 КПК є підставою для його арешту, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність тяжких наслідків такого арешту майна для осіб власників володільців майна, а також зважаючи, що в даному провадженні необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, тому для забезпечення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та запобігання ризику відчуження даного речового доказу,слідча суддя вважає обґрунтованим та доцільним накладення арешту .

Керуючись ст. ст. 98,170 -175 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ст. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНП в Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040430000530 від 29.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити .

Накласти арешт шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином майном та використовувати посіви сільськогосподарської культури кукурудзи, на земельних ділянках сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва к.н. 1221084100:01:165:0823, загальною площею 7,8 га, к.н. 1221084100:01:165:0821, загальною площею 8,0985 га, к.н. 1221084100:01:165:0819, загальною площею 8,1 га, к.н. 1221084100:01:165:0817, загальною площею 8,59 га, розташованих на території Дмитрівської сільської ради, за межами населеного пункту, поблизу с. Соколове Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

. Слідча суддя ОСОБА_1