Ухвала

від 10.09.2018 по справі п/811/912/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м.Дніпросправа № П/811/912/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Уханенка С.А.

суддів: Божко Л.А., Дадим Ю.М.,

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 р. (суддя Т.М. Кармазина ) по справі № П/811/912/18 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське" до Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування припису, та визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.

При цьому, Державною екологічною інспекцією у Кіровоградській області до апеляційної скарги додане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Водночас, подане клопотання не може бути задоволене судом апеляційної інстанції, у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.307 КАС України, суд апеляційної інстанції , -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 09:30 годин 03 жовтня 2018 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Уханенка С.А. (головуючий), суддів - Божко Л.А. Дадим Ю.М. , в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зал судового засідання).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.А. Уханенко

Суддя Л.А. Божко

Суддя Ю.М. Дадим