Ухвала
від 12.09.2018 по справі 639/541/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 вересня 2018 року

м. Харків

справа № 639/541/17

провадження № 22ц/790/5351/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року в складі судді Баркової Н.В. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року в залученні до участі у справі в якості позивача ОСОБА_1, як правонаступника померлого позивача ОСОБА_2 - відмовлено.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 - закрито.

На вказану ухвалу суду 06 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали було виготовлено 20 серпня 2018 року та отримано ним лише 30 серпня 2018 року у відділенні пошти №52 м. Харкова, що підтверджується поштовим конвертом з відповідною відміткою.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено13.09.2018
Номер документу76405338
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —639/541/17

Постанова від 26.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Висоцька Валентина Степанівна

Постанова від 15.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Постанова від 15.11.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Коваленко І. П.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні