Ухвала

від 11.09.2018 по справі 687/994/18

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №687/994/18

№1-кп/687/91/2018

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 вересня 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

з участю захисника - ОСОБА_5 ,

з участю представника органу пробації -

ОСОБА_6

з участю представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240260000126 від 25.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Чемеровецькому районному суду Хмельницької області. Підстав для його зупинення або закриття немає.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема було пред`явлено не конкретне обвинувачення.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечила, посилаючись на те, що обвинувачення висунуто відносно 130 українців, а якщо в ході судового розгляду будуть встановлені нові факти, то прокурор в праві змінити обсяг пред`явленого обвинувачення, та просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати свідків.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акту прокурору, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Представник потерпілого в підготовче засідання з`явився, будь-яких заяв та клопотань не заявив.

Відповідно доч.5ст.314КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Враховуючи вищевказане суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240260000126 від 25.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 25.09.2018 року о 13 год. 30 хв.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого та свідків.

Доручити представнику Чемеровецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 24.09.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1