Ухвала
від 28.02.2019 по справі 687/994/18
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/4820/250/19

Справа № 687/994/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія : ч..1ст.296КК України Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Хмельницький

Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Хмельницькогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши апеляційнускаргу прокурораГородоцької місцевоїпрокуратури навирок Чемеровецькогорайонного судуХмельницької областівід 21січня 2019року вкримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№ 12018240260000126від 25травня 2018року щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Чемеровецькогорайонного судуХмельницької областівід 21січня 2019року ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Питання про речові докази вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Не погоджуючисьз вирокомсуду,прокурор Городоцькоїмісцевої прокуратури подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюпрокурора Городоцькоїмісцевої прокуратурина вирокЧемеровецького районногосуду Хмельницькоїобласті від21січня 2019року вкримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№ 12018240260000126від 25травня 2018року щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 11 березня 2019 року включно, при наявності таких.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80176977
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство

Судовий реєстр по справі —687/994/18

Ухвала від 23.04.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Федорова Н. О.

Ухвала від 23.04.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Федорова Н. О.

Ухвала від 07.03.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Федорова Н. О.

Ухвала від 28.02.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Федорова Н. О.

Вирок від 21.01.2019

Кримінальне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук В. О.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук В. О.

Ухвала від 11.09.2018

Кримінальне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук В. О.

Ухвала від 27.08.2018

Кримінальне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Борсук В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні