Ухвала

від 13.09.2018 по справі 906/343/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/343/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву про виправлення помилки в наказі №906/343/16 від 18.10.2016

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" (м. Житомир)

до 1) Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

2) Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Житомирської обласної ради (м. Житомир)

про визнання зобов'язання за договором оренди цілісного майнового комплексу № 1 від 28.02.2013 такими, що припинилися з 19.11.2013 та визнання зобов'язання (як правовідношення) із повернення отриманого майна за договором оренди цілісного майнового комплексу № 1 від 28.02.2013 такими, що припинені 29.11.2013,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.06.2016 у справі № 906/343/18 у позові ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" до КП "Агенція з питань регіонального розвитку" та КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Житомирської обласної ради про визнання зобов'язання за договором оренди цілісного майнового комплексу №1 від 28.02.2013 такими, що припинилися з 19.11.2013 та визнання зобов'язання із повернення отриманого майна за договором оренди цілісного майнового комплексу № 1 від 28.02.2013 такими, що припинені 29.11.2013, відмовлено (а. с. 79 - 85 у т. 2).

Постановою від 22.09.2016 Рівненський апеляційний господарський суд рішення суду скасував, прийняв нове рішення, яким позовні вимоги задоволив; визнав зобов'язання за договором оренди цілісного майнового комплексу №1 від 28.02.2013 такими, що припинилися з 19.11.2013; визнав зобов'язання із повернення отриманого майна за договором оренди цілісного майнового комплексу №1 від 28.02.2013 такими, що припинені 29.11.2013; стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір: 1378,00 грн. - за подання позовної заяви, 1515,80 грн. - за подання апеляційної скарги; стягнув з КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради на користь позивача 1378,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 1515,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; видачу наказів доручив господарському суду Житомирської області (а. с. 28 - 34 у т. 3).

Постановою ВГСУ від 30.11.2016 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 залишено без змін (а. с. 87 - 95 у т. 3).

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 господарським судом Житомирської області видано накази суду №906/343/16 від 18.10.2016 (а. с. 41, 42).

10.09.2018 до суду від ТОВ "Фаворит Девелопмент Компанії" надійшла заява від 07.09.2018 про виправлення помилки в тексті наказів №906/343/16 від 18.10.2016, оскільки відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", який набув чинності 05.10.2016, встановлено строк пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання протягом трьох років, а не протягом одного року, як зазначено у вказаних наказах господарського суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.09.2018 заяву про виправлення помилки у судових наказах передано для розгляду судді Сікорській Н. А.

Однак, у зв'язку з перебування судді Сікорської Н. А. у відпустці з 27.08.2018 по 14.09.2018 (включно), керівником апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. здійснено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ "Фаворит Девелопмент Компанії" від 07.09.2018, про що свідчить відповідне розпорядження №176/2018 від 10.09.2018.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 заяву ТОВ "Фаворит Девелопмент Компанії" від 07.09.2018 передано для розгляду судді Лозинській І. В.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, зокрема, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву ТОВ "Фаворит Девелопмент Компанії" про виправлення помилки в тексті наказів господарського суду Житомирської області № 906/343/16 від 18.10.2016.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 07.09.2018 ТОВ "Фаворит Девелопмент Компанії" про виправлення помилки в тексті наказів господарського суду Житомирської області № 906/343/16 від 18.10.2016.

2. Призначити до розгляду в засіданні суду заяву від 07.09.2018 ТОВ "Фаворит Девелопмент Компанії" про виправлення помилки в тексті наказів господарського суду Житомирської області № 906/343/16 від 18.10.2016 на "25" вересня 2018 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Направити стягувачу та боржникам копії цієї ухвали суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 13.09.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" (реком. з повідомл.)

3 - КП "Агенція з питань регіонального розвитку" ЖОР (реком. з повідомл.)

4 - КП "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради (реком. з повідомл.)