Ухвала
від 10.09.2018 по справі 1391/11/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року           № 1391/11/1070

          Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київхімременерго-БЛП” про стягнення заборгованості,

                                                            в с т а н о в и в:

          До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київхімременерго-БЛП” про стягнення заборгованості у розмірі 23982,38 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київхімременерго-БЛП” (ідентифікаційний код 00203140) на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах праці та роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 у розмірі 5748, 94 грн. та особливо важкими умовами праці за списком № 1 у розмірі 18233, 44 грн. Загалом 23982 (двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят дві) грн. 38коп.

01 листопада 2012 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-1391/11/1070 про стягнення з ТОВ “Київхімременерго-БЛП” на користь Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області заборгованості у розмірі 23982,38 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 (суддя Колеснікова І.С.) стягувача – Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області замінено на Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 (суддя Панченко Н.Д.) здійснено заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-1391/11/1070, а саме, стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва замінено на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 40376133, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14).

30.08.2018 через канцелярію суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано заяву про заміну сторони, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по виконавчому листу № 2а-1391/11/1070 від 01.11.2012 Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

          За наслідками автоматизованого розподілу, заяву передано до розгляду судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-1391/11/1070.

          У судове засідання, призначене на 10.09.2018 сторони та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

          Згідно із ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.          

          Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у порядку письмового провадження.

          Вирішуючи питання про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 5 статті 15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 №1404-VIII, який набрав чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

          Вказаній нормі матеріального права відповідають певні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

          Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.                                                  

          Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві» від 29.03.2017 №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

На підставі зазначеного, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис до розділу “Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення” щодо Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код: 40376133), а саме, дата запису: 27.04.2018; номер запису: 10711120003035528).

          Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні – Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

           1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-1391/11/1070 - задовольнити.

           2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні – Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві (ідентифікаційний код: 42098368, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16).

           3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

          Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

          Текст ухвали підписаний 10.09.2018 р.

Суддя                                                                                           Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено17.09.2018
Номер документу76415219
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1391/11/1070

Ухвала від 04.11.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 14.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 06.08.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 30.07.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

Ухвала від 10.09.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 31.08.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 27.04.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Постанова від 23.05.2011

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Колеснікова І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні