Ухвала

від 12.10.2020 по справі 1391/11/1070

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 1391/11/1070

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року про відмову у заміні сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго-БЛП" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-1391/11/1070.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Головне управління Пенсійного фонду у Київській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність її вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не долучено належним чином оформлений документ, який свідчить про сплату судового збору.

Апеляційним судом Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання документа про сплату судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію вказаної ухвали 24 вересня 2020 року. Отже, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 05 жовтня 2020 року.

Таким чином, оскільки станом на 12 жовтня 2020 року апелянт зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року про відмову у заміні сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київхімременерго-БЛП" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.