Ухвала
від 11.09.2018 по справі 804/4247/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року справа № 804/4247/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

здійснюючи розгляд апеляційної скарги Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року (суддя Турлакова Н.В. ) в адміністративній справі № 804/4247/16 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відмовлено у задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 79179-04 від 30.06.2015 року.

На зазначене рішення суду першої інстанції позивачем подана апеляційна скарга, за якою ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

З метою перевірки рішення суду першої інстанції на предмет його законності та обґрунтованості, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язання Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області направити суду копію Акту перевірки або інші документи (декларації), на підставі яких прийнято повідомлення-рішення № 79179-04 від 30.06.2015 року, а також надати інформацію, за який період визначене ОСОБА_1 податкове зобов'язання зі сплати орендної плати з фізичних осіб.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з'ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи ( частина 4 статті 9 Кодексу).

Керуючись статтями 9, 80, 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області направити на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду копію Акту перевірки або інші документи (декларації), на підставі яких прийнято повідомлення-рішення № 79179-04 від 30.06.2015 року, а також надати інформацію, за який період визначене ОСОБА_1 податкове зобов'язання зі сплати орендної плати з фізичних осіб.

Призначити розгляд справи на 30 жовтня 2018 року на 11.30 год., зупинивши до цього часу апеляційне провадження.

Встановити строк виконання ухвали - 15 жовтня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 11 вересня 2018 року та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку в частині зупинення апеляційного провадження протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя О.О. Круговий

Суддя Т.С. Прокопчук

11.09.18 10:00

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76418709
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4247/16

Постанова від 18.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Постанова від 18.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 12.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 26.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 06.06.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Рішення від 15.01.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 05.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 11.07.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні