Рішення

від 21.01.2010 по справі 2-469/10

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-469/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2010 року Солом' я нський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судд і - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Ув аровій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі су ду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціон ерного товариства «Універса л Банк» до ОСОБА_1, Приватн ого підприємства «БС - ГРУП» п ро стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2009 року позивач з вернувся до суду з позовом до відповідачів.

Посилається на те, що 10.04.2008 ро ку між ВАТ «Універсал Банк» т а ОСОБА_1 було укладено кр едитний договір №BL 3549 у вигляді кредитної лінії, відповідно до умов якого позивач надав в ідповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 35000,00 д оларів США зі сплатою процен тів за користування кредитни ми коштами з розрахунку 22,5 % річ них.

10.04.2008 року між позивачем та ПП «БС - Груп» було укладено дого вір поруки № BL 3549-П1.

Відповідно до вказаного до говору поруки ПП «БС - Груп» зо бв"язався перед кредитором в ідповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов' яз ань перед кредитором, що вини кли з договору кредиту.

Зазначає, що ВАТ «Універсал Банк» повністю виконав свої зобов' язання перед ОСОБА _1 за кредитним договором №BL 3549 від 10.04.2008 року.

Відповідач не здійснює пла тежів в рахунок погашення су ми кредиту та нарахованих пр оцентів, чим порушує прийнят і на себе договірні зобов' я зання.

15.04.2009 року відповідно до умов п. 6.1 договору кредиту, позивач направив на адресу ОСОБА_1 повідомлення №075/074 про поверн ення заборгованості по креди ту та нарахованих процентів.

Вимогу ОСОБА_1 отримав 15. 04.2009 року.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 по договору кредиту станом на 06.04.2009 року становить 39498,40 доларів США, що за курсом НБ У станом на 06.04.2009 року становить 304137,68 грн., з яких : 34425,47 доларів США , що становлять еквівалент 265076, 12 грн. - прострочена заборгов аність по кредиту; 4980,51 доларів США, що є еквівалентом 38349,93 грн. - заборгованість по відсот кам; 92,49 доларів США, що становл ять еквівалент 711,63 грн. - забо ргованість по підвищеним від соткам.

Відповідно до умов договор у поруки № BL 3549-П1 ПП «БС - ГРУП» з обов' язалось перед позивач ем відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх його зобов' я зань, що виникли з договору кр едиту, в повному обсязі, включ аючи повернення основної сум и боргу, сплату процентів, ком ісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбаче них умовами договору кредиту .

Згідно п.п. 1.1 статуту Публічн ого акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне а кціонерне товариство «Уніве рсал Банк» є правонаступнико м усіх прав та обов' язків ба нка, тип якого у відповідност і до рішення загальних зборі в акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публіч не акціонерне товариство та який було перейменовано на П ублічне акціонерне товарист во «Універсал Банк».

На підставі вищевикладено го просив позов задовольнити .

Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали у повному обс язі та просили їх задовольни ти.

Відповідачі у судове засід ання не з'явились, про час та м ісце розгляду справи повідом лялись належним чином, однак причини неявки суд не повідо мили.

Суд, за згодою представника позивача ухвалив постановит и заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку предс тавників позивача, вивчивши та дослідивши матеріали спра ви, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк аб о інша фінансова установа (кр едитодавець) зобов' язуєтьс я надати грошові кошти (креди т) позичальникові у розмірі т а на умовах, встановлених дог овором, а позичальник зобов' язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 10.04.2008 ро ку між ВАТ «Універсал Банк» т а ОСОБА_1 було укладено кр едитний договір №BL 3549 у вигляді кредитної лінії, відповідно до умов якого позивач надав в ідповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 35000,00 д оларів США зі сплатою процен тів за користування кредитни ми коштами з розрахунку 22,5 % річ них.

З метою забезпечення своєч асного і повного виконання з обов' язань ОСОБА_1 за кре дитним договором, між ВАТ «Ун іверсал Банк» та ПП «БС - ГРУП» було укладено договір порук и № BL 3549-П1 від 10.08.2008 року.

Відповідно до умов договор у поруки, ПП «БС - Груп» зобв"яз ався перед кредитором відпов ідати за невиконання ОСОБА _1 усіх його зобов' язань пе ред кредитором, що виникли з д оговору кредиту.

Відповідальність ОСОБА_1 та ПП «БС - ГРУП» є солідарно ю.

Встановлено, що позивач пов ністю виконав свої зобов' яз ання перед ОСОБА_1 за кред итним договором №BL 3549 від 10.04.2008 ро ку.

Однак, взяті на себе зобов' язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за корис тування кредитними коштами в передбачені кредитним догов ором строки в односторонньом у порядку ОСОБА_1 виконува ти відмовляється.

Відповідно до п.п. 6.1 кредитно го договору банк, керуючись ч инним законодавством Україн и, зокрема, ст. 611 ЦК України, має право відмовити позичальник у в наданні кредитних коштів (траншів) частково або в повно му обсязі та/або вимагати від позичальника дострокового п овернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування кредитною л інією, змінивши при цьому тер міни погашення та/або термін повернення кредиту, зокрема , у разі : порушення позичальни ком термінів погашення будь - яких своїх грошових зобов ' язань за цим договором.

Відповідно до умов п. 6.1 креди тного договору ВАТ «Універса л Банк» направив на адресу ОСОБА_1 повідомлення (вимог и) про дострокове повернення заборгованості.

Однак, вищевказана вимога п озивача ОСОБА_1 залишена б ез уваги.

Згідно п.п. 1.3 та 1.4 договору по руки № BL 3549-П1 від 10.04.2008 року поручи тель відповідає перед кредит ором у тому ж обсязі, що і борж ник, за всіма зобов' язанням и останнього за основним дог овором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. сум и кредиту, регресу), сплату про центів, комісій, відшкодуван ня можливих збитків, сплату п ені та інших штрафних санкці й, передбачених умовам основ ного договору.

Відповідальність поручите ля і боржника є солідарною.

Таким чином, станом на 06.04.2009 ро ку загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним догов ором №BL 3549 від 10.04.2008 року станови ть 39498,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.04.2009 року станов ить 304137,68 грн., з яких :

- 34425,47 доларів США, що становля ть еквівалент 265076,12 грн. - прост рочена заборгованість по кре диту;

- 4980,51 доларів США, що є еквівал ентом 38349,93 грн. - заборгованіс ть по відсоткам;

- 92,49 доларів США, що становлят ь еквівалент 711,63 грн. - заборг ованість по підвищеним відсо ткам.

Статтею 1054 ЦК України визнач ено, що за кредитним договоро м банк або інша фінансова уст анова (кредитодавець) зобов'я зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у роз мірі та на умовах, встановлен их договором, а позичальник з обов'язується повернути кред ит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на се бе зобов' язання в повному о бсязі, а відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платеж ів для погашення суми заборг ованості по кредиту та нарах ованим процентам, чим порушу є взяті на себе договірні зоб ов' язання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кр едитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що креди тний договір сторонами уклад ено у письмовій формі, зазнач ено його розмір та умови нада ння кредиту.

Статтею 525 ЦК України встано влено, що одностороння відмо ва від зобов' язання або одн остороння зміна його умов не допускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу.

Сплата заборгованості по в ідсотках, пені за несвоєчасн е повернення кредиту та спла ти процентів за користування кредитом обумовлена договор ом і підлягає стягненню, оскі льки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відс отки за користування кредито м.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов' язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кр едитора) певну дію (передати м айно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної ді ї, а кредитор має право вимага ти від боржника виконання йо го обов' язку.

Відповідач ОСОБА_1 не сп лативши у вказаний в договор і строк кредит, порушив вимог и ст. 530 ЦК України відповідно д о якої, якщо у зобов' язанні в становлений строк (термін) йо го виконання, то воно підляга є виконанню у цей строк (термі н), тобто згідно ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання).

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у р азі порушення боржником зобо в' язання, забезпеченого пор укою, боржник і поручитель ві дповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо д оговором поруки не встановле но додаткову (субсидіарну) ві дповідальність поручителя. П оручитель відповідає перед к редитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в, якщо інше не встановлено до говором поруки.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог або заперечень, крім випа дків, встановлених цим кодек сом.

Згідно ст. 57 ЦПК України дока зами є будь-які фактичні дані , на підставі яких суд встанов лює наявність або відсутніст ь обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин, які мають значення для вирішення спра ви.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України ко жна сторона зобов' язана дов ести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, к рім випадків, встановлених с т. 61 цього кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті дока зування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п.п. 1.1 статуту Публічн ого акціонерного товариства «Універсал Банк», Публічне а кціонерне товариство «Уніве рсал Банк» є правонаступнико м усіх прав та обов' язків ба нка, тип якого у відповідност і до рішення загальних зборі в акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було змінено на публіч не акціонерне товариство та який було перейменовано на П ублічне акціонерне товарист во «Універсал Банк».

Таким чином, виходячи із вищ енаведеного, суд вважає, що з в ідповідачів на користь ПАТ « Універсал Банк» в солідарном у порядку підлягає стягненню заборгованість в сумі 39498,40 дол арів США, що за курсом НБУ стан ом на 06.04.2009 року становить 304137,68 гр н., з яких : 34425,47 доларів США, що ст ановлять еквівалент 265076,12 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 4980,51 доларів США, що є еквівалентом 38349,93 грн. - забо ргованість по відсоткам; 92,49 до ларів США, що становлять екві валент 711,63 грн. - заборгованіс ть по підвищеним відсоткам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни стороні, на користь якої ух валено рішення, суд присуджу є з другої сторони понесені н ею і документально підтвердж ені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о стягнення з ОСОБА_1 та ПП «БС - ГРУП» на користь ПАТ Ун іверсал Банк» суми сплачен ого судового збору 1700,00 грн. та 25 0,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, су д, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акці онерного товариства «Універ сал Банк» до ОСОБА_1, Прива тного підприємства «БС - ГРУП » про стягнення заборгованос ті задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, та Прива тного підприємства «БС - ГРУП », код ЄДРПОУ 35122763, місцезнаходж ення якого за адресою : м. Київ , вул. Оборонна, 10 на користь Пуб лічного акціонерного товари ства «Універсал Банк», код ЄД РПОУ 21133352, місцезнаходження як ого за адресою: м. Київ, вул. Авт озаводська, 54/19 заборгованіст ь в сумі 39498,40 доларів США, що за к урсом НБУ станом на 06.04.2009 року с тановить 304137,68 грн., з яких : 34425,47 дол арів США, що становлять еквів алент 265076,12 грн. - прострочена з аборгованість по кредиту; 4980,51 доларів США, що є еквіваленто м 38349,93 грн. - заборгованість по відсоткам; 92,49 доларів США, що с тановлять еквівалент 711,63 грн. - заборгованість по підвищени м відсоткам.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, та Прива тного підприємства «БС-ГРУП» , код ЄДРПОУ 35122763, місцезнаходже ння якого за адресою : м. Київ, в ул. Оборонна, 10 на користь Публ ічного акціонерного товарис тва «Універсал Банк», код ЄДР ПОУ 21133352, місцезнаходження яко го за адресою: м. Київ, вул. Авто заводська, 54/19 витрати по сплат і судового збору в сумі 1700,00 грн . та 250,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.

Заочне рішення може бути ос каржене позивачем до Апеляці йного суду м. Києва через Соло м' янський районний суд м. Ки єва протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження, яка подаєт ься протягом десяти днів з дн я проголошення рішення.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, який його по становив, за письмовою заяво ю відповідача, яка може бути п одана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя