Ухвала
від 12.09.2018 по справі 210/4949/18
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4949/18

Провадження № 1-кс/210/1982/18

"12" вересня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №12018040450000539 від 29 серпня 2018 року, про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, погодженим прокурором щодо проведення огляду.

Клопотання слідчого обгрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2018 року до чергової частини Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від громадян про те, що на території Криворізького району смт. Радушне, діє незаконний пункт прийому металобрухту, без передбаченого на те дозволу.

Так, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення був допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що йому від мешканців смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області стало відомо про те, що по АДРЕСА_1 на території будівель та споруд працює незаконний пункт прийому брухту металу. Крім цього свідок показав, що на території за вищевказаною адресою розташовані великогабаритні металеві деталі схожі на ті, що використовуються на підприємствах м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт» металобрухт непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Операції з металобрухтом відповідно до Закону України«Про металобрухт» заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про металобрухт», заготівля металобрухту діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом.

Ст. 1 Закону України«Про металобрухт»закріплено, що купівля та/або реалізація металобрухту діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про металобрухт» операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.

В ч. 8 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» зазначено, що приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред`явленні ними документа, який засвідчує особу, та обов`язково оформляється актом приймання. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються дані документа, який засвідчує особу, та опис металобрухту. Фізичні особи можуть здійснювати операції лише з побутовим металобрухтом.

Відповідно ч.1та ч.2ст.5Закону України«Про металобрухт» суб`єкти господарювання,які здійснюютьзаготівлю,переробку таметалургійну переробкуметалобрухту,повинні матикваліфікованих спеціалістів, відповіднеустаткування,засоби екологічноїбезпеки.Перелік обладнаннята устаткування,які необхідномати спеціалізованомупідприємству тайого приймальнимпунктам абоспеціалізованому металургійномупереробному підприємству,визначається центральниморганом виконавчоївлади,що забезпечуєформування державноїпромислової політики,при здійсненніоперацій з металобрухтому порядку,встановленому законодавством. Суб`єкти господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом, повинні забезпечити контроль за вибуховою, пожежною, екологічною та радіаційною безпекою відповідно до законодавства.

Згідно ізч.3ст.6Закону України«Про металобрухт» оплата закупленого у населення металобрухту здійснюється через каси спеціалізованих підприємств (їх приймальних пунктів) та спеціалізованих металургійних переробних підприємств чи через каси в банках готівкою або шляхом поштових переказів за рахунок суб`єкта господарювання, який здійснює купівлю металобрухту. Забороняється проведення готівкових розрахунків при здійсненні операцій з промисловим металобрухтом.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна за № 1569149812218, кадастровий номер: 1221855500:01:001:0827 за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю та належить територіальній громаді в особі Радушненської селищної ради. Також відповідно до вказаної довідки встановлено, що між Радушненською селищною радою та ОСОБА_6 , 18.05.2018 року складено договір оренди земельної ділянки строком на дев`ять років з правом пролонгації.

Згідно інформаційної довідки ОСОБА_6 є фізичною особою підприємцем, основним видом діяльності якого є код КВЕД 46.69.- оптова торгівля іншими машинами й устаткуванням.

Тому є підстави вважати, що ОСОБА_6 , ігнорує норми законодавства щодо ведення господарської діяльності та порушує порядок здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

Враховуючи вищевикладене, для проведення повного, незалежного, неупередженого досудового розслідування, з метою перевірки вищевикладених відомостей виникла необхідність у проведенні огляду на території земельної ділянки з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна за № 1569149812218, кадастровий номер: 1221855500:01:001:0827 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину ваг, металобрухту, грошових коштів отриманих від протиправної діяльності, документів, предметів,що мають значення для розслідування, припинення порушень порядку здійснення операцій з металобрухтом, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Слідчий суддя,дослідивши матеріали кримінальногопровадження, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України, зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР № 12018040450000539 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи, а також розшукувані особи можуть знаходитись на зазначеній в клопотанні земельній ділянці.

Так, в наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що на території земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є комунальною власністю, та на підставі договору оренди землі, який був виданий 18.05.2018 року Радушненською сільською радою ОСОБА_6 , надано право оренди зазначеної земельної ділянки, можуть знаходитись предмети і речі, зазначені в клопотанні, і які мають значення для встановлення істини по справі.

Проте, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині огляду усіх будівель та приміщень, розташованих на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки слідчим всупереч п.п.2, 3 ч.5 ст. 234 КПК України не надано інформації, які саме будівлі розташовані на території зазначеної земельної ділянки, та кому належить право власності на вказані будівлі та приміщення, не довів належними та допустимими доказами, що вищезазначені речі та предмети, які мають значення для досудового розслідування можуть знаходитися у будівлях та приміщеннях, розташованих на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 233237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКриворізької місцевоїпрокуратури №2 ОСОБА_4 ,в кримінальномупровадженні №12018040450000539від 29серпня 2018року,про наданнядозволу напроведення огляду задовольнити частково.

Надати дозвіл дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна за № 1569149812218, кадастровий номер: 1221855500:01:001:0827 за адресою: АДРЕСА_1 ., з метою відшукання та вилучення речей ідокументів,які можутьбути доказамипід часдосудового розслідування,а саме:металобрухту, обладнання та пристроїв для встановлення виду металобрухту та його зважування.

Виконання ухвалидоручити слідчомуСВ Криворізькогорайонного відділенняполіції Криворізькоговідділу поліціїГоловного управлінняполіції вДніпропетровській області ОСОБА_3 , без права передоручення оперативним підрозділам.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 11 жовтня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу76424623
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —210/4949/18

Ухвала від 31.08.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 21.09.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 21.09.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 12.09.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

Ухвала від 30.08.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Скотар Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні