АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4920/18 Справа № 201/11608/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ходаківський М. П. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 вересня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5" в особі директора ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманих коштів,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2018 року позов ТОВ "Приватна середня загальноосвітня школа №5" в особі директора ОСОБА_4 задоволено.
На вказане рішення, ОСОБА_3 подавапеляційну скаргу, якаухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2018 р. залишена без руху для усунення недоліків.
На адресу суду від апелянта надійшла заява, якою усунуто недоліки апеляційної скарги..
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2018 р.в даній справі буде проведено в порядку загального позовного провадження з викликом осіб які приймають участь у даній справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29 травня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна середня загальноосвітня школа №5" в особі директора ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманих коштів.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги (крім апелянта) та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2018 |
Оприлюднено | 14.09.2018 |
Номер документу | 76430462 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Дніпропетровської області
Каратаєва Л. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні