Ухвала
від 12.09.2018 по справі 614/807/18
БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/807/18

провадження: 2/614/266/18

категорія: 38

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.09.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 614/807/18, 2/614/266/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: пров. Партизанський, б. 52 м. Ізюм Харківської області), ОСОБА_2 (місце проживання: пров. Глухий, б. 5 м. Ізюм Харківської області) до БОРІВСЬКОЇ ОСОБА_3 БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (місцезнаходження: вул. Миру, б. 19 смт. Борова Борівського району Харківської області), ОСОБА_4 (місце проживання: пров. Партизанський, б. 62 м. Ізюм Харківської області)

про надання додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Борівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просять встановити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх бабусі ОСОБА_5, що померла 28 вересня 2017 року.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою заяви та клопотання не надходили.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 614/807/18, 2/614/266/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до БОРІВСЬКОЇ ОСОБА_3 БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_4 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 03 жовтня 2018 р. о 09-00 годині.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 02.10.2018 р. відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/ .

Роз'яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.

СудБорівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76437453
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —614/807/18

Постанова від 24.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 20.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Постанова від 20.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 06.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Рішення від 29.10.2018

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

Рішення від 26.10.2018

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 12.09.2018

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Гуляєва Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні