Ухвала

від 22.12.2009 по справі 11/2595

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22.12.09 р. № 11/2595

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мел ьника С.М.,

суддів: Кор сакової Г.В.,

Ру дченка С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкась кої області від 10.11.2009 р.

у справі № 11/2595 (су ддя Довгань К.І.)

за позовом Головно го управління статистики у Ч еркаській області

до суб' єкта підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_2

про стягнен ня 1 557,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ст атистики у Черкаській област і звернулося до господарсько го суду Черкаської області з позовом до суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_2 про стя гнення 1 557,58 грн.

Рішенням господарського с уду Черкаської області від 10.1 1.2009 р. позов задоволено частков о.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач зверну вся з апеляційною скаргою, в я кій просив скасувати рішення місцевого господарського су ду і закрити провадження у сп раві.

Згідно ст. 93 ГПК України апел яційна скарга подається, а ап еляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня пр ийняття рішення місцевим гос подарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК Украї ни за заявою сторони, прокуро ра чи з своєї ініціативи госп одарський суд може визнати п ричину пропуску встановлено го законом процесуального ст року поважною і відновити пр опущений строк.

Оскаржуване рішення суду п ершої інстанції було прийнят о 10.11.2009 р., а надіслано сторонам 23 .11.2009 р., що підтверджується штем пелем вихідної кореспонденц ії канцелярії суду на зворот ному боці оригіналу рішення суду.

Приймаючи до уваги те, що ск аржником оскаржуване рішенн я було отримано із запізненн ям, колегія суддів апеляційн ого господарського суду вваж ає причину пропуску строку д ля подання апеляційної скарг и поважною.

За вищенаведених обставин строк для подання апеляційн ої скарги підлягає відновлен ню, апеляційна скарга прийма ється апеляційним господарс ьким судом до провадження.

Окрім цього, колегією судді в апеляційного господарсько го суду встановлено, що апеля нтом не сплачено суму держав ного мита за подання апеляці йної скарги, при цьому він про сить звільнити його від спла ти державного мита.

Згідно з п. «г»ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. №7-93, із апеляцій них та касаційних скарг на рі шення та постанови, а також за яв про перегляд їх за нововия вленими обставинами розмір с тавки державного мита склада є 50 % ставки, що підля гає сплаті у разі подання зая ви для розгляду спору в перші й інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 % ставк и, обчисленої виходячи з оспо рюваної суми.

Відповідач у відповідност і до ст. 4 Декрету Кабінету Мін істрів України «Про державне мито»не звільнений від спла ти державного мита.

З урахуванням наведеного с удова колегія вважає за необ хідне зобов' язати скаржник а сплатити суму державного м ита у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуа льного кодексу України, апел яційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Відновити суб' є кту підприємницької діяльн ості - фізичній особі ОСОБ А_2 строк для подання апеляц ійної скарги на рішення госп одарського суду Черкаської о бласті від 10.11.2009 р. у справі № 11/2595.

2. Апеляційну скаргу су б' єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господар ського суду Черкаської облас ті від 10.11.2009 р. у справі № 11/2595 - при йняти до провадження.

3. Розгляд справи № 11/2595 п ризначити на 20.01.2010 року на 15-45 . Слухання справи відбуде ться за адресою: м. Київ, вул. Жи лянська, 58-б.

4. В судове засідання в икликати повноважних предст авників учасників апеляційн ого провадження, яким необхі дно з' явитись з належним чи ном оформленою довіреністю т а документами, що посвідчуют ь їх особи.

5. Зобов' язати суб ' єкта підприємницької дія льності - фізичну особу ОС ОБА_2 сплатити суму держав ного мита у повному обсязі в р озмірі 51 грн., докази сплати за вчасно надати суду. Вразі нес плати суми державного мита в повному обсязі, апеляційна с карга буде залишена без розг ляду та повернена скаржнику

6. Зобов' язати поз ивача завчасно надати суд у відзив на апеляційну скарг у.

7. Зобов' язати суб ' єкта підприємницької дія льності - фізичну особу ОС ОБА_2 завчасно надати суду докази припинення ним підпр иємницької діяльності, дові дку з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, свідоц тво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця з відміткою про державну реєст рацію припинення підприємни цької діяльності.

8. Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч . 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з н их в доход Державного бюджет у України штраф у розмірі 1700 гр н. в разі ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону.

9. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам апеляційн ого провадження.

Головуючий суддя: С.М. Мельник

Судді: Г.В. Корсакова

С.Г. Рудченко

Дата відправки 23.12.09