Ухвала
від 10.09.2018 по справі 609/67/18
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

10 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 609/67/18

провадження №61-43444ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю ПрофАгроТрейд - адвоката Колеснік Олени Сергіївни, на постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 31 липня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПрофАгроТрейд , ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Лан , третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Західна агровиробнича компанія , про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю ПрофАгроТрейд - адвоката Колеснік О. С., на постанову Апеляційного суду Тернопільської області від 31 липня

2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України

від 8 липня 2011 року Про судовий збір , який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII .

Згідно частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктів 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (визнання недійсним договору оренди землі ) , яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 762,00 грн, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , тобто 704,80 грн.

Згідно з частиною сьомою статті 6 Закону України Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції на момент подачі касаційної скарги) за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить

200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Касаційну скаргу подано представником ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю ПрофАгроТрейд - адвокатомКолеснік Оленою Сергіївною.

Товариством з обмеженою відповідальністю ПрофАгроТрейд сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 409,60 грн, однак ураховуючи характер спору товариству з обмеженою відповідальністю ПрофАгроТрейд необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі (1 762,00 грн*200%)-1 409,60 грн= 2 114,40 грн.

ОСОБА_1 ураховуючи характер спору необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 704,80 грн*200%=1 409,60 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача:

Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею

3 92 цього Кодексу, застосовуються положення статті 1 85 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю ПрофАгроТрейд - адвоката Колеснік Олени Сергіївни, на постанову Апеляційного суду Тернопільської області

від 31 липня 2018 рокузалишити без руху та надати строк для виконання вимог ухвали до 08 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.09.2018
Оприлюднено14.09.2018
Номер документу76441851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —609/67/18

Постанова від 30.05.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Постанова від 30.05.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Постанова від 13.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 04.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 10.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Постанова від 31.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Парандюк Т. С.

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Парандюк Т. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні