Ухвала

від 18.01.2010 по справі 21/225-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" січня 2010 р. Справа № 21/225-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №70 Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від "25" грудня 2009 р. по справі № 21/225-09

за позовом ФОП ОСОБА_1, смт. Високий Харківської області,

до 1. ВАТ "Мегабанк", м.Харків

2. ФОП ОСОБА_2, смт. Високий Харківської області,

про розірвання угод,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 грудня 2009 року у справі №21/225-09 (суддя Пелипенко Н.М.) відмовленно в задоволенні клопотання першого відповідача про припинення провадження по справі, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 25 грудня 2009 року скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги позивача не додано доказів її відправлення відповідачам, про що канцелярією суду був складений відповідний акт №7 від 15 січня 2010 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене та керуючись пункту 2 частини 1 статті 97, частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3 арк., акт №7 від 15.січня 2010 року.

Головуючий суддя

Судді